DISINFO: Le revival du nazisme est le fondement de l'indépendance balte.
SUMMARY
La persécution des populations russophones, l'effacement de tout souvenir des exploits des soldats soviétiques, la révision complète de l'histoire et le revival du nazisme sont devenus les fondements de la 'indépendance' moderne dans les États baltes.
La construction de mémoriaux pour les collaborateurs nazis dans les États baltes est devenue routine. Dans ce contexte, la profanation des mémoriaux de guerre soviétiques se poursuit—tout cela accompagné d'un silence total, voire d'une approbation tacite, de la part des soi-disant États européens 'civilisés'.
RESPONSE
Affirmation de désinformation pro-Kremlin sur l'allégation de nazisme dans les États baltes, qui fait partie d'une narrative de désinformation plus large sur le "renouveau" du nazisme en Occident et le révisionnisme historique à grande échelle utilisé à des fins anti-russes.
Les États baltes ont des préoccupations de sécurité claires liées à l'agression de la Russie envers les pays voisins, et à la façon dont cela a affecté la situation sécuritaire dans la région en général.
Tous les pays baltes soulignent l'agression de la Russie comme une préoccupation nationale de sécurité principale. Par exemple, l'évaluation nationale des menaces de la Lituanie 2024 met en avant comme principale menace nationale la guerre de la Russie contre l'Ukraine et le renforcement de ses forces armées. De même, le rapport annuel du Service de sécurité de l'État letton 2024 souligne aussi que la guerre de la Russie en Ukraine est une menace qui nécessite des améliorations à son système de sécurité nationale. L'évaluation 2024 du Service estonien de renseignement extérieur indique que la réforme militaire de la Russie nécessaire pour sa guerre contre l'Ukraine "entraîne une augmentation significative des forces russes près de la frontière estonienne dans les années à venir".
De plus, les médias pro-Kremlin évoquent sans cesse les images de la Seconde Guerre mondiale et tentent de dépeindre l'Occident comme antisémite et néo-fasciste. Dans ce contexte, les narrations pro-Kremlin déforment et simplifient une période sensible et épineuse de l'histoire balte, durant laquelle les États baltes ont été occupés plusieurs fois par deux régimes totalitaires, à savoir l'Union soviétique et l'Allemagne nazie. Ces narrations discréditent toute opposition à l'occupation soviétique comme "nazie", et continuent de justifier la notion soviétique de "sphères d'influence" exclusives.
Cette affirmation ignore clairement l'occupation soviétique des États baltes en 1940. Le Kremlin a procédé à une annexion forcée des États baltes en juin 1940 suite à l'occupation militaire soviétique et à l'installation forcée de "gouvernements populaires". Le 23 août 1939, l'Union soviétique et l'Allemagne nazie ont signé un Pacte de non-agression (Molotov-Ribbentrop) dont les protocoles secrets divisaient les territoires appartenant à la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie, la Finlande et la Roumanie en sphères d'influence soviétiques et nazies. Comme d'autres pays mentionnés dans le pacte, ils ont perdu leur indépendance et leurs territoires, tout en laissant à Staline les mains libres dans les États baltes.
Lisez des cas similaires où la Pologne, l'Ukraine et les autorités baltes s'associent à Hitler, que la russophobie et le néo-nazisme sont la norme dans les États baltes et l'Ukraine, que le nazisme direct est désormais la norme dans les États baltes et l'Ukraine, que la russophobie polonaise et balte pourrait conduire à la rupture des relations diplomatiques avec la Russie, et que le nazisme européen est vivant et se manifeste par la russophobie.