DISINFO: Les sanctions contre la Russie sont injustifiées et inefficaces.
SUMMARY
Le 18 mars 2014, deux jours après un référendum basé sur le droit à l'autodétermination, la Crimée a rejoint la Fédération de Russie. Cet événement majeur explique cinq ans de sanctions occidentales contre Moscou.
Dès 2016, les États-Unis ont commencé à accuser la Russie de diffuser de fausses informations, supposément pour interférer avec les processus démocratiques. L'OTAN exhorte ses membres européens à se préparer à une guerre avec la Russie. L'affaire Skripal, qui a éclaté en mars 2018, a justifié de nouvelles mesures anti-russes. Un an plus tard, Londres n'a toujours pas présenté de preuves concrètes. Les sanctions économiques visant à plier la Russie se sont immédiatement révélées inefficaces. Par effet boomerang, les agriculteurs européens sont gravement affectés par la perte du marché russe.
RESPONSE
Le récit récurrent de désinformation pro-Kremlin selon lequel la Crimée fait partie de la Russie et que les sanctions qui ont suivi l'annexion sont injustes et inefficaces. Selon le droit international, la Crimée fait partie de l'Ukraine. La Russie a violé le droit international ainsi que les principes clés du cadre de sécurité européen en annexant illégalement la République autonome de Crimée et la ville de Sébastopol. Aucune preuve n'a été fournie pour étayer que "l'OTAN exhorte ses membres européens à se préparer à une guerre avec la Russie". Le récit selon lequel les avancées de l'OTAN vers l'Est ne sont pas nouvelles. En 2015, Tagespigel a analysé l'argument de l'OTAN avancé par Vladimir Poutine lui-même lors d'une interview avec la télévision allemande. Ce que Poutine ne dit pas : Au moins certaines machines militaires russes éteignent leurs transpondeurs, de sorte qu'elles n'apparaissent pas sur les écrans radar des contrôleurs aériens. Il n'y a pas de contact radio avec la surveillance aérienne civile, les plans de vol ne sont pas communiqués à l'avance. En revanche, les jets de l'OTAN volent avec le transpondeur allumé, visibles pour le contrôle aérien civil. Le récit de RT ignore également les preuves diplomatiques selon lesquelles, après le retrait des troupes soviétiques, l'Europe centrale a demandé à l'OTAN de les laisser rejoindre, par crainte pour leur sécurité, et non l'inverse. Aucune preuve n'a été donnée que les responsables de l'empoisonnement de Skripal n'ont pas été prouvés par le Royaume-Uni et que les mesures qui ont suivi étaient irrélevantes. Il en va de même pour l'ingérence dans les élections américaines, qui a entraîné des inculpations dans une affaire criminelle. Affirmer que les sanctions ne bénéficient qu'à la Russie ou qu'elles sont "contre-productives" est un autre exemple d'un récit récurrent pro-Kremlin. En réalité, les sanctions imposées à la Russie après l'annexion de la Crimée et l'ingérence russe dans les élections américaines ont sapé la croissance économique russe.