DISINFO: Les États-Unis ont étendu leur influence en Russie et dans les anciens pays du Pacte de Varsovie en orchestrant des révolutions de couleur.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les États-Unis ont étendu leur influence en Russie et dans les anciens pays du Pacte de Varsovie en orchestrant des révolutions de couleur.

SUMMARY

Les États-Unis ont étendu leur influence en Russie et dans les pays de l'ancienne pacte de Varsovie en orchestrant des révolutions de couleur. Les révolutions de couleur promues par les États-Unis sont généreusement financées par la Open Society, la National Endowment for Democracy (NED) et d'autres acteurs de ce que l'on appelle la "société civile mondiale" que la Russie a inclus dans une liste noire et expulsé du pays.

RESPONSE

Narratif récurrent de désinformation pro-Kremlin affirmant que les États-Unis promeuvent et sponsorisent des révolutions de couleur à travers le monde et surtout dans les pays post-soviétiques et en Russie elle-même. L'article contient également le narratif pro-Kremlin sur le rôle présumé joué dans l'organisation et/ou le financement des révolutions de couleur par George Soros et ses Open Society Foundations, ainsi que par des fondations américaines telles que le National Endowment for Democracy (NED).

Les médias pro-Kremlin ont appliqué le narratif de la révolution de couleur à des pays tels que l'Ukraine, la Biélorussie, Hong Kong, la Catalogne, les pays arabes, la Géorgie, ainsi que les manifestations en Russie.

Ce narratif affirme que les manifestations, troubles et soulèvements civils ne sont jamais des manifestations de mécontentement populaire mais sont des révolutions de couleur dirigées et financées par des gouvernements occidentaux, des services de renseignement ou d'autres acteurs occidentaux afin de déstabiliser des États étrangers ciblés et d'entraîner un changement de régime.

En réalité, les manifestations dans les pays mentionnés ci-dessus ont commencé par des manifestations spontanées et souvent pacifiques, déclenchées par des événements qui ont secoué la conscience populaire d'une nation. Il n'y a aucune preuve que des acteurs gouvernementaux ou non gouvernementaux occidentaux aient orchestré l'un de ces soulèvements populaires.

Il n'y a également aucune preuve que George Soros, ses Open Society Foundations ou des fondations américaines telles que le National Endowment for Democracy (NED) aient joué un rôle dans l'organisation ou le financement de ces révolutions de couleur.

George Soros est souvent ciblé par les médias pro-Kremlin avec de multiples théories du complot et désinformations, affirmant sans preuve qu'il est impliqué dans la déstabilisation des gouvernements à travers le monde.

La Open Society Foundations a été fondée à la fin des années 1980 et réunit le plus grand réseau de groupes privés et indépendants travaillant sur des questions de démocratie, de droits humains et d'innovation sociale. Le National Endowment for Democracy (NED) est une fondation indépendante à but non lucratif dédiée à la croissance et au renforcement des institutions démocratiques dans le monde entier.

Lisez des cas similaires affirmant que les États-Unis ont renversé un gouvernement légitime en Ukraine ; veulent faire de même pour la Russie, la Chine et la Hongrie, que les manifestations catalanes sont mises en scène par les États-Unis et Soros pour punir l'Espagne pour ses relations avec Cuba, et quune révolution de couleur est le meilleur moyen pour un pays de perdre une partie de son territoire.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist