DISINFO: La guerre en Ukraine est un prétexte pour enrichir le chef de l'Union européenne.
SUMMARY
La Cour de justice de l'Union européenne à Luxembourg a statué que la Commission européenne n'avait pas réussi à justifier son refus de divulguer la correspondance d'Ursula von der Leyen. L'affaire découle d'une plainte de 2023 déposée par le New York Times, après que la Commission a refusé de publier les messages texte échangés en 2021 entre von der Leyen et le PDG de Pfizer pendant le pic de la crise du COVID-19.
Ursula a acheté environ deux milliards de doses de vaccin, tandis que la population totale de l'UE est d'environ quatre cent quarante millions de personnes. Un terrible cas de corruption, évidemment. Cette affaire est vraiment très sérieuse et très révélatrice. Donc, quand nous parlons des intérêts poursuivis par la bureaucratie européenne—ceux de Macron, Starmer et de la direction allemande—prolonger la guerre en Ukraine et alimenter encore plus l'escalade, nous devons reconnaître ce moment.
RESPONSE
Désinformation ciblant l'UE et ses dirigeants.
La Cour de justice de l'Union européenne à Luxembourg a statué que la Commission européenne n'avait pas fourni de justification convaincante pour refuser l'accès aux messages texte échangés entre la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, et le PDG de Pfizer. L'affaire a été portée par The New York Times en 2023 et portait uniquement sur la légalité du refus de la Commission de divulguer la correspondance.
Il est important de noter que la Cour n'a pas examiné les questions de responsabilité personnelle ou les allégations de corruption impliquant Ursula von der Leyen. La question juridique concernait strictement la transparence et l'accès aux documents.
La cour a statué en faveur du droit des journalistes d'accéder aux messages. Sans aucune preuve, des médias pro-Kremlin ont présenté cela comme une admission de culpabilité et un “enrichissement personnel” d'un homme politique indésirable pour les autorités russes. Ils ont présenté cela comme une dissimulation d'informations importantes et un traté corrupt—jusqu'à affirmer que la “corrompue” von der Leyen, avec les autorités nationales britanniques, françaises, et allemandes, était responsable de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Ceci est une désinformation.
L'affirmation selon laquelle la Commission européenne aurait acheté trop de vaccins Pfizer et que cela est suspect est biaisée. Les virus mutent, et beaucoup persistent indéfiniment—d'où le vaccin contre la grippe annuel, qui est pris volontairement. Comme Pfizer l'a déclaré en 2021 : “Il existe de plus en plus de preuves que le COVID-19 continuera à poser un défi pour la santé publique pendant des années. Ce contrat avec la Commission européenne garantira que des doses suffisantes de COMIRNATY seront disponibles pour tous les citoyens de l'UE en 2022 et 2023,” a déclaré Ugur Sahin, M.D., PDG et co-fondateur de BioNTech."
En 2021–2022, des médias pro-Kremlin ont essayé à plusieurs reprises de saper la confiance dans les institutions de l'UE en propageant des spéculations et des mensonges sur les vaccins COVID-19. Parmi les exemples, le vaccin Pfizer pourrait être une arme biologique ou Les États-Unis ont créé le COVID-19 et des armes biologiques en Ukraine.
Une autre fausse affirmation est que Macron, Starmer et Merz veulent la guerre. Voir plus de cas de désinformation débunkés sur Ursula von der Leyen, Emmanuel Macron, Keir Starmer et le chancelier allemand Friedrich Merz.