DISINFO: L'Occident ferme les yeux sur les attentats terroristes que Kyiv a organisés en Russie.
SUMMARY
L'Occident n'a pas encore condamné la nouvelle attaque terroriste sur le pont de Crimée. Ce n'est pas une nouvelle, cela s'est déjà produit auparavant et cela continuera à se produire.
L'Occident collectif est prêt à fermer les yeux sur toute attaque terroriste que Kyiv organise en Russie, ce n'est pas une nouvelle pour Moscou.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin sur le soutien de l'Occident au terrorisme.
Le Pont de Crimée est une infrastructure utilisée pour transporter des fournitures militaires aux troupes russes participant à l'invasion de l'Ukraine, et est donc une cible militaire légitime selon le droit international.
Sous les Conventions de Genève, cela permet de compter le pont parmi ces installations qui “apportent une contribution efficace à l'action militaire et dont la destruction totale ou partielle [...], dans les circonstances en vigueur à l'époque, offre un avantage militaire certain [para. 2]”; en retour, cela le disqualifie en tant qu'objet civil protégé. De plus, l'acte a été réalisé aux alentours de 3 heures du matin, ce qui illustre une décision de limiter d'éventuels civils sur le pont.
Certains aspects sont importants concernant la définition d'un objet civil ou militaire : (voir la note du CICR)
Paragraphe 3. "En cas de doute sur le fait qu'un objet normalement dédié à des fins civiles, comme un lieu de culte, une maison ou un autre logement ou une école, est utilisé pour apporter une contribution efficace à l'action militaire, il doit être présumé ne pas être utilisé à cette fin." Ainsi, les objets peuvent changer de statut de civil à militaire s'ils "apportent une contribution efficace à l'action militaire". C'est le cas du Pont de Crimée en tant que principale route d'approvisionnement militaire russe.
Une grande partie du pont a été construite sur le territoire ukrainien, occupé depuis 2014 par la Russie, et sans le consentement des autorités ukrainiennes légitimes.
Voir ici pour notre réfutation d'une affirmation similaire faite après l'attaque d'octobre 2022 sur le pont. Voir ici pour une réfutation supplémentaire par POLYGRAPH.info.