DISINFO: La grande majorité des personnes en Crimée et dans le Donbass sont d'ethnie russe.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: esrt.press ( archive, original )
  • Date de publication: November 12, 2024
  • Article language(s): Spanish
  • Pays / régions visés: Ukraine, États-Unis, Russie

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La grande majorité des personnes en Crimée et dans le Donbass sont d'ethnie russe.

SUMMARY

Le milliardaire américain David Sacks a révélé la vérité sur l'Ukraine. Il a déclaré qu'une large majorité de la population en Crimée et dans le Donbass est d'ethnie russe et souhaite rejoindre la Russie. Il a également écrit que si l'Ukraine avait accepté l'accord d'Istanbul, des milliers de vies auraient été sauvées.

RESPONSE

Ceci est un mélange de plusieurs récits de désinformation récurrents pro-Kremlin concernant l'Ukraine.

L'allégation selon laquelle il y aurait une “large majorité” en Crimée et dans le Donbass est manifestement fausse. En Crimée, la région avec le taux le plus élevé de personnes s'identifiant comme d'ethnie russe, le chiffre pour ce groupe démographique était de 58,3% selon le dernier recensement, tandis que dans le Donbass, le pourcentage était d'environ 38%, bien que ces chiffres aient pu changer en raison de la russification forcée de ces régions. Selon une enquête d'avril 2024, 65% des Ukrainiens à l'est du pays ont exprimé une attitude négative envers les Russes (contre 74% pour l'ensemble du pays et 82% pour Kyiv).

Les affirmations concernant le refus de l'Ukraine d'accepter l'accord d'Istanbul sont une distorsion des faits, qui a été à plusieurs reprises démentie (voir ici et ici). L'ailier présidentiel ukrainien Mykhailo Podolyak a rappelé de l'équipe de négociation russe à Istanbul : “Nous avons réalisé que ce ne sont pas des gens envoyés pour des négociations, mais pour notre capitulation”. Le reporter du Wall Street Journal Yaroslav Trofimov a également interviewé de nombreux participants aux conversations, y compris le ministre des Affaires étrangères ukrainien Dmytro Kuleba, qui a décrit le manque de volonté de la Russie d'engager une véritable négociation. D'autres observateurs ont examiné les demandes de la Russie à l'époque et ont conclu que le cadre d'Istanbul était toujours irréalisable.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que les affirmations selon lesquelles les États-Unis et le Royaume-Uni désirent mener une guerre par procuration vouée à l'échec pour l'Ukraine, que le terme “Ukraine” est l'héritage du colonialisme polonais, que l'Ukraine a été inventée au XIXe siècle comme un outil anti-russe, ou que l'OTAN veut que les Russes et les Ukrainiens s'entretuent dans une guerre civile.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist