DISINFO: L'affaire Yves Rocher contre Navalny n'est pas politique.
SUMMARY
Il est parfois dit sur internet que l'affaire Yves Rocher était une affaire politique, c'est un faux !
Dans leur plainte auprès de la Cour européenne des droits de l'homme, Alexei Navalny et son frère Oleg ont demandé que l'affaire Yves Rocher soit considérée comme une persécution politique. La cour a déclaré cette partie de leur plainte irrecevable.
On dit aussi que Navalny a été blanchie par la CEDH, et c'est également un faux !
La Cour européenne des droits de l'homme n'a pas compétence pour exonérer ou condamner. Il s'agit de trouver des violations dans la procédure, ce qui a été fait dans le cas Navalny. La Russie a même payé les dommages-intérêts fixés par la CEDH.
RESPONSE
Message de désinformation récurrent sur Alexei Navalny et l'affaire Yves Rocher, affirmant que la Russie avait été condamnée pour des problèmes techniques de procédure dans le procès mais que le fond était correct et que la Russie avait respecté tous ses engagements internationaux depuis qu'Alexei Navalny avait été indemnisé des dommages décidés par la CEDH.
Le 02/02/2021, le Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe a déclaré que:
Le jugement d’aujourd’hui ordonnant l'emprisonnement d'Alexei Navalny dans une colonie correctionnelle pour trois ans et demi défie toute crédibilité et contrevient aux obligations internationales en matière de droits de l'homme de la Russie. M. Navalny n'aurait pas dû être arrêté et jugé en premier lieu car la condamnation pénale qui a servi de base à la peine de détention d'aujourd'hui avait déjà été considérée comme arbitraire et manifestement déraisonnable par la Cour européenne des droits de l'homme. Avec cette décision, les autorités russes non seulement exacerbe davantage les violations des droits de l'homme déjà établies par la Cour européenne des droits de l'homme, mais elles envoient également un signal sapant la protection des droits de tous les citoyens russes et affectant l'intégrité du système européen de protection des droits de l'homme. Les autorités russes devraient rétablir un climat de respect des droits de l'homme basé sur les normes internationales auxquelles la Fédération de Russie est soumise.
De plus, la décision finale d'avril 2019 (Demande n° 43734/14) devrait également être prise en compte et pas seulement le jugement d'octobre 2017 (Demande n° 101/15) comme le fait RT pour les besoins de cette histoire. Comme RFE/RL résume :
La CEDH a tranché en octobre 2017 que les tribunaux russes avaient violé leur droit à un procès équitable dans cette affaire. Cette décision de la CEDH a d'abord soutenu que leurs condamnations dans l'affaire Yves Rocher tombaient en dehors de la définition de la fraude. Lorsque la Russie a fait appel de cette décision, la CEDH a réexaminé l'affaire et en novembre 2018 a élargi son jugement contre les autorités russes. Elle a constaté que la Russie avait violé les droits de Navalny à travers de nombreuses arrestations et détentions de 2012 à 2014, les qualifiant "d'illégales et arbitraires" et "de motivées politiquement."
Lire aussi des affaires similaires : Les décisions de la CEDH ne sont pas contraignantes pour la Russie, Navalny est malade mental, Navalny était sur le point d'être extradé d'Allemagne par Interpol sur des accusations criminelles.