DISINFO: Il y a une campagne des médias occidentaux contre le Nicaragua.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Il y a une campagne des médias occidentaux contre le Nicaragua.

SUMMARY

Que se cache derrière la campagne médiatique contre le Nicaragua ? Le gouvernement nicaraguayen a dénoncé qu'une attaque médiatique sans précédent est en cours contre lui après la poursuite de plusieurs opposants pour des crimes de blanchiment d'argent et de trahison. Dans ce cadre, le ministère public a lancé une enquête sur les affaires de Cristiana Chamorro et de sa Fondation Violeta Barrios de Chamorro, qui a reçu un financement externe et a donné de l'argent à des journalistes d'opposition se qualifiant d'indépendants.

Au Nicaragua, la loi est appliquée en défense de sa souveraineté et de son autodétermination. Ce type de loi est appliqué dans d'autres pays, en particulier dans ceux qui ont condamné le Nicaragua pour l'appliquer lui-même. Les personnes qui ont été détenues ne le sont pas parce qu'elles sont des pré-candidats, mais parce qu'elles ont transgressé la loi, applaudissant aux agressions économiques contre le pays, dont l'objectif est de freiner l'application des politiques sociales.

Ces personnes ont conspiré pour organiser des actes de déstabilisation politique dans le pays, similaires à la tentative de coup d'État en 2018. Étant donné qu'aucun de ces détenus ne se rapproche même du soutien populaire dont dispose le Commandant Daniel Ortega, il serait absurde de les empêcher de se présenter aux prochaines élections.

RESPONSE

Mettre en lumière le comportement antidémocratique du gouvernement nicaraguayen ne peut pas être considéré comme une “campagne médiatique contre lui”, ce qui est un récit promu par les autorités nicaraguayennes elles-mêmes, repris et reproduit par la désinformation pro-Kremlin. Cette affirmation est une tentative de détourner toute critique de leurs actions après le arrestation d'une série de dirigeants de l'opposition en juin 2021, y compris quatre candidats présidentiels potentiels, qui a attiré des condamnations mondiales et l'attention des médias. Les autorités nicaraguayennes ont également nié l'entrée dans le pays à un journaliste du New York Times, dans le cadre d'une répression plus large contre la presse qui incluait une enquête criminelle contre 13 médias nicaraguayens.

Les arrestations ont été défendues par le gouvernement nicaraguayen sous des accusations de trahison - rendues possibles par une loi controversée adoptée en décembre 2020 par l'Assemblée nationale contrôlée par le gouvernement du Nicaragua interdisant aux candidats de se présenter aux élections s'ils sont considérés comme des “traîtres” -, mais il n'y a aucune preuve pour étayer les accusations. Au contraire, cette action a été largement considérée par des observateurs internationaux - y compris Amnesty International, Human Rights Watch ou le Comité de protection des journalistes - comme un stratagème autoritaire pour neutraliser la dissidence et consolider l'emprise du président Daniel Ortega sur le pays, ce qui peut être considéré comme faisant partie d'une stratégie de répression de longue durée contre l'opposition.

Le 10 juin 2021, le Haut-Représentant de l'Union européenne a déclaré : “L'UE condamne fermement les actions des autorités nicaraguayennes contre les partis d'opposition, les médias, les journalistes et d'autres travailleurs des médias, les défenseurs des droits de l'homme et la société civile, y compris la détention systématique et l'arrestation de candidats présidentiels potentiels et de dirigeants de l'opposition. L'utilisation politique du système judiciaire, l'exclusion de candidats des élections et le retrait arbitraire de l'inscription des partis d'opposition sont contraires aux principes démocratiques fondamentaux et constituent une grave violation des droits du peuple nicaraguayen en vertu de la Constitution nicaraguayenne et du droit international.”

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles un rapport des droits de l'homme de l'ONU sur le Venezuela vise à délégitimer les prochaines élections législatives, que des voyous pro-Maduro violents sont de la propagande des médias occidentaux, qu'une campagne Twitter contre Evo Morales pourrait être dirigée par la CIA, que l'Occident a refusé de qualifier la tentative de coup d'État au Venezuela de ‘coup’, ou qu'une prétendue guerre sale américaine sur Facebook contre le Venezuela, la Bolivie et le Mexique est un nouveau Plan Condor.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist