DISINFO: L'Ukraine attaque la centrale nucléaire de Zaporizhzhia pour faire chanter l'Europe avec un nouveau Tchernobyl.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Ukraine attaque la centrale nucléaire de Zaporizhzhia pour faire chanter l'Europe avec un nouveau Tchernobyl.

SUMMARY

L'attaque de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia a suscité une alarme en Occident car Kyiv n'a plus rien à perdre et fait du chantage à l'Europe avec un nouveau Tchernobyl, beaucoup plus grave. Le risque de ce scénario est faible car les forces armées russes font tout leur possible pour garantir la sécurité de la centrale nucléaire. Mais le chantage vise la psyché sensible des Européens, qui ont été ébranlés par l'échec de la nouvelle « campagne vers l'Est ».

RESPONSE

C'est un récit de désinformation pro-Kremlin récurrent concernant les menaces nucléaires dans le contexte de l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Il n'y a aucune preuve pour étayer l'affirmation selon laquelle c'était l'Ukraine qui a attaqué la centrale nucléaire de Zaporizhzhia avec des drones le 7 avril 2024. Ces accusations contre l'Ukraine visent à dissimuler le chantage nucléaire et la peur que le Kremlin exerce contre l'Ukraine et l'UE, y compris des menaces d'utiliser des armes nucléaires tactiques et des préparatifs pour une catastrophe nucléaire délibérée à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, contrôlée par la Russie.

L'agence de surveillance nucléaire de l'ONU a condamné la frappe de drone sur l'un des six réacteurs nucléaires de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, contrôlée par la Russie, en disant que de telles attaques "augmentent significativement le risque d'un grave accident nucléaire." Rafael Grossi, le directeur de l'agence de surveillance nucléaire de l'ONU, a confirmé qu'au moins trois impacts directs contre les structures de confinement du réacteur principal de la ZNPP ont eu lieu. "Cela ne peut pas arriver," a-t-il déclaré. L'Agence internationale de l'énergie atomique de l'ONU n'a pas attribué de faute.

De plus, ce n'est pas l'Ukraine, mais la Russie qui, pour la première fois dans l'histoire humaine, non seulement a saisi une installation nucléaire d'un autre pays, mais militarise également une centrale nucléaire, utilisant activement la centrale nucléaire de Zaporizhzhia pour mener des hostilités contre l'Ukraine. Récemment, le Haut Représentant de l'UE pour les Affaires étrangères, Josep Borrell a souligné que l'attaque par drone sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhia augmente le risque d'accident nucléaire et que la Russie devrait s'en retirer.

La Russie a adopté de nombreuses actions imprudentes concernant cette installation, notamment le placement d'équipements militaires et de troupes à l'intérieur de ses locaux, utilisant ses environs comme base pour des attaques de roquettes et de missiles, et interrompant sa ligne électrique. De plus, la Russie a rejeté les propositions de l'ONU pour démilitariser les zones entourant l'usine, car elle menait délibérément une campagne de peur concernant les risques de catastrophe nucléaire afin d'avancer ses objectifs en Ukraine.

Voir des cas similaires de désinformation affirmant que la centrale nucléaire de Zaporizhzhia a été fortement attaquée par des drones par le régime de Kyiv que les États-Unis veulent préparer le monde à une provocation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia et que Zelenskyy est poussé à attaquer la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

Articles connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist