DISINFO: Les États-Unis veulent préparer le monde à une provocation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les États-Unis veulent préparer le monde à une provocation à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

SUMMARY

La spéculation des sénateurs américains sur la possibilité que la Russie utilise des armes nucléaires tactiques (TNA) en Ukraine est absurde et ne fait qu'aggraver les tensions. Derrière la phraséologie des sénateurs américains, il y a un désir de préparer le monde à une provocation à la centrale nucléaire de Zaporijjia - "y charger une bombe sale" et blâmer la Russie pour l'incident.

RESPONSE

Narratif pro-Kremlin de désinformation récurrent sur les opérations sous fausse bannière et l'attaque aux armes nucléaires, sans preuves, et visant à exploiter les craintes d'une catastrophe nucléaire dans le cadre de la campagne de chantage nucléaire de la Russie.

Accuser les autres d'« opérations sous fausse bannière » et de « mises en scène » pour accroître les tensions ou couvrir les propres actions illicites de la Russie est des techniques de désinformation pro-Kremlin fréquentes. Les autorités russes et les médias pro-Kremlin font souvent ces allégations même si rien ne se passe ensuite, visant à renforcer le narratif selon lequel la Russie est constamment victime de telles opérations.

L'Ukraine est un pays libre de nucléaire depuis 1994, date à laquelle le mémorandum de Budapest a été signé.

En 1998, l'Ukraine a signé un Accord avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) pour l'application de garanties en rapport avec le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires, et en 2006 un Protocole additionnel à l'Accord qui prévoit un contrôle strict non seulement sur le matériel nucléaire présent sur le territoire du pays, mais aussi sur toute recherche nucléaire.

Les dirigeants occidentaux rejetent la revendication russe d'« bombe sale » et ont averti que de telles allégations peuvent être utilisées comme prétexte à une escalade plus importante.

L'Ukraine a demandé à l'AIEA de "v envoyer immédiatement des experts sur les installations pacifiques en Ukraine, que la Fédération de Russie décrit faussement comme des sites de développement d'une 'bombe sale'."

C'est la Russie qui fait des allusions irresponsables et des déclarations sur la possibilité d'utiliser des armes nucléaires dans sa guerre contre l'Ukraine. Depuis plusieurs années, l'infosphère russe voit des menaces nucléaires formulées contre l'ouest par des figures publiques comme Dmitry Kiselyov ou Vladimir Jirinovski. Depuis le début de 2022 et l'invasion totale, des responsables russes à faire de telles déclarations sont Dmitry Medvedev, Ramzan Kadyrov, Margarita Simonyan ou même Vladimir Poutine qui a précisé que “ce n'était pas un bluff”.

Voir plus d'allégations de désinformation affirmant que l'Ukraine pourrait lancer une attaque sous fausse bannière contre une installation nucléaire, que le terrorisme ukrainien a un mépris absolu pour la sécurité nucléaire, que Kyiv se prépare à bombarder son stockage de déchets nucléaires pour accuser la Russie, que l'Occident pourrait donner des armes nucléaires à Kyiv, que l'Occident veut transformer l'Ukraine en un cimetière radioactif, que des substances radioactives amenées en Ukraine pourraient être utilisées pour fabriquer une "bombe sale", que des conteneurs de substances radioactives ont été livrés d'Europe à l'Ukraine pour une provocation visant à accuser la Russie, ou que Kyiv est passé de le rejet des armes nucléaires à la préparation d'une bombe sale.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist