DISINFO: L'Ukraine a abattu l'Il-76 en utilisant des armes occidentales et a frappé le camp de prisonniers d'Olenivka avec des HIMARS.
SUMMARY
Le mercredi 24 janvier, un avion de transport Il-76 a été abattu dans l'espace aérien russe. Selon les rapports, il y avait 65 prisonniers de guerre ukrainiens à bord destinés à un échange de prisonniers. L'incident soulève une question critique : Qu'est-ce qui a rendu l'évacuation des prisonniers de guerre ukrainiens nécessaire ? La réponse est simple : les prisonniers de guerre ukrainiens étaient initialement internés dans les Républiques populaires de Lugansk et de Donetsk. Mais ensuite, le 29 juillet 2022, il y a eu une attaque ukrainienne avec un missile HIMARS sur un camp de prisonniers à Olenivka près de Volnovakha dans la République populaire de Donetsk, dans laquelle 53 prisonniers de guerre ukrainiens ont été tués. Cela semble avoir été la raison du transfert, car les prisonniers de guerre devaient être placés hors de portée des armes de précision high-tech fournies à Kiev par l'OTAN après l'attaque d'Olenivka.
RESPONSE
La revendication de désinformation pro-Kremlin tirant parti de l'abattage de l'IL-76 pour raviver un récit de conspiration de désinformation préalablement établi, l'attaque prétendument menée par des HIMARS sur la colonie pénitentiaire d'Olenivka en Ukraine occupée par la Russie en 2022. Dans les deux cas, les revendications présentent la Russie comme une victime des forces armées ukrainiennes.
L'abattage de l'avion militaire Ilyushin-76 (IL-76) et ses circonstances font toujours l'objet d'une enquête. Ce que l'on sait, c'est que l'IL-76 s'est écrasé dans le district de Korocha, dans l'Oblast de Belgorod en Russie, le 24 janvier 2024. Le ministère russe de la Défense a rapidement blâmé l'Ukraine pour l'abattage de l'avion, affirmant que des prisonniers de guerre ukrainiens étaient à bord. Cependant, ni les allégations de responsabilité ukrainienne ni les affirmations selon lesquelles des prisonniers ukrainiens se trouvaient à bord de l'appareil n'ont été étayées par des faits.
Différentes explications concernant l'abattage de l'avion sont actuellement considérées, alors que les circonstances réelles nécessitent encore des enquêtes et des clarifications supplémentaires. Malgré l'incertitude des faits, les médias russes n'ont pas hésité à établir des comparaisons directes avec l'abattage du vol civil malaisien MH17 en 2014, un incident démontrablement mené par des troupes russes.
Concernant le prétendu bombardement du camp de prisonniers d'Olenivka par des HIMARS ukrainiens – cette affirmation fait partie d'une campagne de désinformation pro-Kremlin en cours qui essaie de créer une revendication de conspiration et de brouiller les faits concernant l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Il n’existe aucune preuve concrète attribuant la responsabilité du bombardement à l'Ukraine. Cependant, de nombreuses analyses ont rejeté la possibilité que les systèmes HIMARS aient été utilisés lors de l'attaque. L'Institute for the Study of War basé aux États-Unis a déclaré que bien qu'il ne soit pas possible de déterminer indépendamment les spécificités de l'attaque ou d'identifier le parti responsable en ce moment, le récit du côté du Kremlin manque de crédibilité :
Le média soutenu par le Kremlin, RIA Novosti, a publié des vidéos du centre de détention, montrant des dommages causés par le feu mais pas du genre de dommages qu'un coup de HIMARS aurait probablement causés. RIA Novosti a également diffusé des images de fragments de missiles HIMARS mais n'a fourni aucune preuve que les fragments avaient été récupérés à Olenivka.
De même, une enquête de CNN cita plusieurs experts en armement affirmant que la nature des dommages subis par le camp de prisonniers est incompatible avec l'utilisation d'un système HIMARS. Un expert qui a rejeté la théorie russe a également noté que "les restes de HIMARS n'ont pas été photographiés [par la Russie] in situ, ce qui est étrange. Un élément de base de toute enquête serait de rassembler des preuves visuelles des restes de munitions là où elles ont été trouvées."
Un ensemble de six experts contacté par The Washington Post est parvenu à la même conclusion. Voir d'autres démystifications par POLYGRAPH.info et The Insider (en russe).
Voir des cas similaires tels que L'attaque du barrage de Kakhovka est un sabotage délibéré de la part de l'Ukraine et L'aide américaine à l'Ukraine ne fera que prolonger l'angoisse du régime de Zelensky.
