DISINFO: Les troubles au Kazakhstan sont une conspiration orchestrée de l'étranger.
SUMMARY
Les événements au Kazakhstan étaient une tentative de conspiration originaire de l'étranger, essayant d'utiliser des groupes de personnes armées et formées pour saper de manière forcée la sécurité et l'intégrité de l'État. Les émeutes civiles au Kazakhstan ont été causées par des forces extérieures.
RESPONSE
Il n'y a aucune preuve pour étayer les affirmations concernant une “main étrangère” dans les troubles au Kazakhstan. Au lieu de cela, des preuves croissantes indiquent un combat de pouvoir en cours dans le pays comme cause principale de la radicalisation et de l'expansion des manifestations, qui ont commencé pacifiquement après que le gouvernement a levé les contrôles de prix sur le gaz de pétrole liquéfié (GPL), dans un contexte déjà volatile dans le pays.
Cette affirmation est avancée dans le cadre d'une poussée suggérant une politique américaine de mise en scène de “révolutions de couleur” dans le monde visant à déstabiliser la Russie. Dans ce cas, les allégations semblent avoir été adaptées pour justifier l'intervention dirigée par la Russie de l'Organisation du Traité de sécurité collective dans le pays.
Le 06 janvier, un jour après que les manifestations se soient étendues dans tout le pays et soient devenues plus violentes, des troupes de l'OTSC sont arrivées au Kazakhstan, agissant en vertu de l'article 4 de l'organisation, qui stipule : “En cas d'agression (une attaque armée menaçant la sécurité, la stabilité, l'intégrité territoriale et la souveraineté) contre un État membre, tous les autres États membres, à la demande de cet État membre, fourniront immédiatement à ce dernier l'aide nécessaire, y compris militaire.” Pour renforcer ce récit, le ministère des Affaires étrangères de la Russie a officiellement dépeint les troubles comme des “tentatives provoquées de l'extérieur de perturber la sécurité et l'intégrité de l'État par des moyens violents, y compris des groupes armés entraînés et organisés”. Quatre jours plus tard, Vladimir Poutine a décrit les événements comme une “révolution de couleur” et l'utilisation de “technologies Maidan”.
Cependant, le récit n'est pas fondé sur des faits et contient de nombreuses lacunes et incohérences. En fait, il existe des causes plus profondes pour les manifestations dans un pays qui souffre d'un manque de démocratie, de corruption et de difficultés économiques malgré sa richesse en ressources économiques. Par exemple, le Kazakhstan se classe 128 sur 167 pays dans l'Index de démocratie 2020, et se classe également 94 sur 180 pays dans l'Index de perception de la corruption (CPI) de Transparency International 2020.
Voir également la déclaration du Haut représentant de l'UE ici.
Voir d'autres exemples de récits similaires de désinformation dans notre base de données, tels que des affirmations selon lesquelles les manifestations au Kazakhstan soutenues par les États-Unis visaient à saper la stabilité de la CEI, que les manifestations au Kazakhstan sont une nouvelle tentative occidentale d'organiser une révolution de couleur, que les événements au Kazakhstan sont une autre révolution de couleur fabriquée par l'Occident ou que l'UE et les États-Unis visent à générer une nouvelle vague de manifestations anti-gouvernementales en Biélorussie.