DISINFO: Les États-Unis censurent les gens sur Internet tandis que la Russie ne le fait pas.
SUMMARY
C'est les États-Unis qui bloquent les réseaux sociaux et empêchent ses politiciens et citoyens d'y accéder, on peut voir la même chose envers les politiciens et citoyens russes essayant d'accéder à ces réseaux sociaux.
Pendant ce temps, les autorités russes sont tout le contraire. Elles respectent les normes démocratiques et personne n'est bloqué. Ni sur VKontakte ni sur Odnoklassniki.
RESPONSE
Récurrence du récit de désinformation pro-Kremlin sur la censure en Occident, dépeignant la Russie comme protectrice de la liberté d'expression et de la presse.
Selon l'Indice mondial de la liberté de la presse 2020, la Russie est classée 149ème sur 180 pays. Et Reporters sans frontières a noté que la pression sur les médias indépendants, le blocage de sites web et les lois draconiennes sont devenus encore plus sévères ces dernières années.
De plus, une loi de 2012 permettant à l'agence de surveillance de l'internet russe, Roskomnadzor, d'ordonner le blocage de sites web supposément engagés dans des activités criminelles a été utilisé de manière extensive pour censurer le discours politique, laissant aux éditeurs et aux utilisateurs de sites bloqués aucun recours légal. Plus récemment, les lois “Yarovaya” et “internet souverain” — entrées en vigueur en 2018 et 2019, respectivement — ont imposé de nouvelles exigences de surveillance et de censure aux entreprises technologiques et ont sapé toute capacité légale ou technique qu'elles pourraient avoir pour protéger la vie privée des utilisateurs contre la surveillance ou fournir aux utilisateurs des informations non censurées, y compris depuis l'extérieur du pays.
Le message est cohérent avec le large récit pro-Kremlin qui vise à discréditer les sociétés démocratiques en peignant ces dernières comme des systèmes totalitaires qui veulent persécuter quiconque exprime ses opinions, tandis qu'en fait, la récente décision des entreprises internet est une réponse soit à la désinformation (y compris la désinformation pro-Kremlin et les campagnes d'influence malveillantes) et aux crimes qui pourraient être contenus dans le discours lui-même. Un bon exemple est l'incitation et c'est ce qui s'est passé quand l'ancien président Donald Trump a en fait "ordonné" à ses partisans de marcher vers le Capitole le 6 janvier.
Lisez notre publication “La Russie est le champion du monde de la liberté d'expression” ou notre analyse “Quatre facteurs affectant la liberté de la presse en Russie”, ou d'autres cas qui affirment que le Monde occidental prétend faussement que les médias russes ne sont pas libres, ou que la Russie est le pays le plus libéral et que il n'y a aucune restriction sur les médias étrangers en Russie.
Le même cas comporte une autre affirmation selon laquelle Navalny n'est qu'un outil, pas un véritable leader de l'opposition.
