DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION
- Média: albidda.net ( archive, original ) , albidda.net ( archive, original ) , alderaah-news.net ( archive, original ) , alhilalalyoum.com ( archive, original ) , Al Minasa Press ( archive, original ) , arabic.sputniknews.com ( archive, original ) , dmcnews.org ( archive, original ) , dmcnews.org ( archive, original ) , egyptianguardan.com ( archive, original ) , emeknes.com ( archive, original ) , emeknes.com ( archive, original ) , lomazoma.com ( archive, original ) , news.albraq-news.com ( archive, original ) , newsaliraq.com ( archive, original ) , sahafatak.net ( archive, original ) , skay.press ( archive, original ) , uk-arabicnews.com ( archive, original ) , urdupoint.com ( archive, original ) , yaf3press.net ( archive, original ) , yaf3press.net ( archive, original )
- Date de publication: September 05, 2020
- Pays / régions visés: Royaume-Uni, États-Unis, Russie
Traductions IA:
DISINFO: Les États-Unis ont accusé la Russie sur la base de preuves non concluantes concernant le empoisonnement des Skripal.
SUMMARY
Bien que Londres n'ait pas fourni de preuves concluantes du poisoning des Skripal en 2018, cela n'a pas empêché Washington de porter des accusations contre Moscou.
RESPONSE
Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant l'empoisonnement de Sergei Skripal et de sa fille à Salisbury affirmant que le Royaume-Uni n'a jamais été en mesure de fournir des preuves "conclusives" que les Skripal avaient été empoisonnés ni de l'implication de la Russie. L'implication de Moscou dans l'empoisonnement a été prouvée grâce à une enquête approfondie. La police britannique a présenté une chaîne de preuves solide dans l'affaire Skripal, avec des photos, reliant les suspects aux lieux concernés. Des parties du matériel ont été rendues publiques. Les preuves étaient suffisantes pour accuser deux nationaux russes, Anatoliy Chepiga et Aleksandr Mishkin de l'attaque contre les Skripal, tous deux agents des services de renseignement militaires russes du GRU, qui se sont rendus au Royaume-Uni sous de faux noms et documents. Suite à cette attaque, le Royaume-Uni a notifié l'OPCW, les a invités à confirmer l'identité de la substance impliquée, et a informé les membres du Conseil de sécurité. Les laboratoires experts indépendants de l'OPCW ont confirmé l'identification par le Royaume-Uni de l'agent neurotoxique Novichok produit par la Russie, spécifiquement la pureté de la toxine, tout en soulignant que l'équipe de l'OPCW “a travaillé indépendamment et n'était pas impliquée dans l'enquête nationale des autorités britanniques. Aucun État Partie n'a été impliqué dans le travail technique effectué par le Secrétariat technique," pour garantir l'intégrité des examens et des enquêtes. Selon l'évaluation du renseignement britannique, basée sur une analyse de source ouverte et des informations de renseignement, au cours de la dernière décennie, la Russie a produit et stocké de petites quantités d'agents Novichok, bien après avoir signé la Convention sur les armes chimiques. Novichok a été développé en Russie dans les années 1970 et 1980. Il est si inhabituel que très peu de scientifiques en dehors de la Russie ont une réelle expérience dans son utilisation et aucun pays en dehors de la Russie n'est connu pour avoir développé cette substance. Voir les rapports ici et ici. Voir des cas similaires affirmant qu'il n'y avait aucune preuve de l'implication de la Russie dans l'empoisonnement des Skripal et que la Russie est accusée d'influence sur les élections américaines et de l'empoisonnement des Skripal sans preuve.