DISINFO: Le résultat de l'élection américaine a été truqué par le vote par correspondance.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le résultat de l'élection américaine a été truqué par le vote par correspondance.

SUMMARY

Un mois s'est écoulé et le monde attend toujours l'annonce officielle des résultats de l'élection présidentielle américaine. Il est difficile de comprendre de quel type de démocratie il s'agit. Cependant, certains insistent sur le fait qu'il y a un gagnant. Il a été proclamé par les chaînes de télévision et les ONG. À l'ère de la « règle de droit » et de la « démocratie bourgeoise », le verdict du peuple américain n'a pas été décidé par les urnes mais par les boîtes des bureaux de poste américains, car des mineurs, des citoyens qui n'avaient jamais été inscrits sur les listes électorales et des personnes décédées ont voté.

RESPONSE

Ce rapport fait partie d'un récit médiatique récurrent pro-Kremlin selon lequel la démocratie américaine est une illusion, l'élection était frauduleuse, et donc les États-Unis n'ont pas le droit de faire la leçon aux autres en matière de droits de l'homme ou de démocratie.

Les affirmations selon lesquelles les élections présidentielles américaines ont été confrontées à un “nombre énorme d'irrégularités” et n'ont pas été correctement gérées, notamment à cause du vote par correspondance, ne sont pas étayées par des preuves. La mission d'observation de l'OSCE indique que le vote des élections présidentielles de 2020 était “compétitif et bien géré”. Lisez d'autres déclarations de l'OSCE sur les élections américaines ici.

De plus, les autorités américaines et plus précisément le FBI ont répété que la possibilité de fraude dans le vote par correspondance est quasi impossible. Même avec la participation massive peu probable des employés des services postaux, une fraude de ce type ne serait pas faisable puisque les bulletins de vote sont imprimés sur un papier très spécifique et ont souvent des systèmes de suivi spécifiques comme des codes-barres

D'autres exemples pertinents des mêmes récits peuvent être trouvés dans notre base de données, tels que des affirmations selon lesquelles le résultat n'a pas d'importance parce que le vrai dirigeant est l'État profond; que le Guardian a révélé comment les démocrates américains ont exploité des irrégularités dans le vote par correspondance; que une insurrection parrainée par les oligarques contre le peuple aura lieu autour du jour des élections; ou que les États-Unis sont au bord d'une guerre civile, et que les milices ne sont qu'une réaction contre les abus gouvernementaux.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist