DISINFO: Les chars occidentaux donnés à l'Ukraine pourraient transporter des ogives nucléaires.
SUMMARY
Les tanks Leopard sont capables de transporter et de livrer des armes contenant des bombes sales et des ogives nucléaires. La "deuxième crise des missiles de Cuba" est en train de se développer.
RESPONSE
Nouvelle narrative de désinformation pro-Kremlin, capitalisant sur la peur des matériaux nucléaires et tentant d'accuser l'Occident de fournir des armes à l'Ukraine capables d'une frappe nucléaire.
La campagne de désinformation russe vise à discréditer les tanks allemands et américains qui vont être transférés à l'Ukraine.
Les tanks Leopard 2 fabriqués en Allemagne n'utilisent ni obus ni blindage en uranium appauvri. Même dans le cas où ces projectiles seraient utilisés en Ukraine, ce ne sont pas des armes nucléaires ou des bombes sales comme l'affirme l'article, et les effets sur la santé seraient minimes, car ce sont des obus à ogive perforante, utilisant un matériau plus dense conçu pour mieux pénétrer les tanks de combat principaux par un impact cinétique plus élevé.
La radioactivité de l'uranium appauvri est négligeable. Selon les accords internationaux, les munitions contenant cet isotope ne sont considérées ni comme des armes nucléaires ni comme des armes chimiques. Voir ici pour un démantèlement supplémentaire par The Insider (en russe).
La prétention faite par la Russie concernant les plans de l'Ukraine d'acquérir ou de détoner un artefact nucléaire a été faite plusieurs fois, mais elle n'a pas été étayée par des preuves, et certaines d'entre elles ont été prouvées comme fausses. Selon le mémorandum de Budapest en 1994, l'Ukraine a promis de retirer toutes les armes nucléaires de l'ère soviétique de son territoire, de les envoyer vers des installations de désarmement en Russie, et de signer le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. L'Ukraine a tenu ces promesses. En retour, la Russie, le Royaume-Uni, et les États-Unis ont promis qu'aucun d'entre eux ne menacerait jamais ou n'utiliserait la force contre l'intégrité territoriale ou l'indépendance politique de l'Ukraine. Ils se sont spécifiquement engagés à s'abstenir de faire du territoire de l'un ou de l'autre l'objet d'une occupation militaire ou d'autres usages de la force en violation du droit international.
Auparavant, les dirigeants occidentaux ont rejeté la prétention russe concernant la "bombe sale", et le Haut Représentant de l'UE, Josep Borrell a rejeté les allégations comme fausses. De plus, des diplomates de France, de Grande-Bretagne et des États-Unis ont qualifié l'allégation de la Russie de prétexte que Moscou a développé pour escalader la guerre. L'Occident soutient l'Ukraine avec une aide militaire et financière pour l'autodéfense efficace du pays, conformément à la Charte de l'ONU, afin d'arrêter la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine.
Voir d'autres exemples de narratives de désinformation similaires, telles que les affirmations que l'Ukraine s'apprête à utiliser une bombe sale pour accuser la Russie d'utiliser des armes nucléaires tactiques, que l'Ukraine a demandé à l'OTAN des frappes nucléaires préventives contre la Russie, que l'Ukraine voulait acquérir des armes nucléaires en raison de la pression américaine, ou que Zelenskyy pousse le monde vers une guerre nucléaire.