DISINFO: Les raisons de l'OMS de paralyser le processus de validation du Sputnik V sont discutables.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Sputnik V OMS
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les raisons de l'OMS de paralyser le processus de validation du Sputnik V sont discutables.

SUMMARY

Les enquêteurs de l'OMS qui ont visité une usine de fabrication du Sputnik V dans la ville d'Ufa dans le cadre du processus de validation du vaccin ont découvert plusieurs problèmes, tels que la traçabilité des lots du vaccin, les lignes de remplissage, la garantie de stérilisation et la gestion des risques de contamination croisée. Ces observateurs n'ont pas remis en question le vaccin lui-même mais certains aspects environnementaux et de stérilisation dans sa fabrication. Cependant, l'OMS a annoncé qu'elle paralyserait la validation, non pas de l'usine visitée, mais de l'ensemble du processus de validation du Sputnik V au niveau mondial.

L'équipe de l'OMS a déclaré que la procédure ne correspondait pas entièrement à ce que stipulent les soi-disant « Bonnes Pratiques de Fabrication » ou BPF. Tous les pays du monde ne respectent pas ce protocole, la Russie étant l'un de ceux qui ne le font pas, non pas parce qu'ils n'ont pas de normes de qualité mais parce que leurs protocoles sont différents, pas nécessairement meilleurs ou pires.

RESPONSE

Les informations présentées dans cette vidéo sont délibérément trompeuses. Selon le rapport préliminaire de l'inspection de l'OMS fin juin, ses émissaires ont non seulement trouvé les problèmes mentionnés dans cette vidéo de désinformation, mais ont également “identifié des préoccupations concernant l'intégrité des données et des résultats des tests de surveillance microbiologique et environnementale lors des activités de fabrication et de contrôle de la qualité” du vaccin.

Des experts ont souligné que ce manque de stérilisation n'est pas un problème mineur car il serait très dangereux d'injecter quelque chose à quelqu'un qui contiendrait une trace de bactéries lors de la phase de remplissage, car les bactéries se multiplieraient dans le flacon avant d'être utilisé.

De plus, le manque de traçabilité adéquate signifie qu'il n'y a aucun moyen de savoir quels lots ne correspondent pas aux normes de qualité et de sécurité requises. Pour cette raison, l'affirmation selon laquelle l'OMS aurait pu invalider uniquement l'usine d'Ufa et non l'ensemble du vaccin Sputnik V est fallacieuse.

L'affirmation concernant les BPF est également déformée. Les Bonnes Pratiques de Fabrication sont considérées comme une nécessité par l'Organisation Mondiale de la Santé pour que les médicaments soient jugés sûrs et sont largement acceptées dans le monde entier. Bien que les protocoles puissent et varient d'un pays à l'autre, les normes ne varient pas et doivent être respectées dans chaque cas. La carte montrée dans cette vidéo de désinformation est également trompeuse, car elle ne présente pas de nombreux pays qui respectent réellement les normes BPF, tels que l'Argentine, les pays de l'ASEAN, l'Inde, l'Afrique du Sud, le Chili ou l'Australie, pour ne nommer que quelques-uns.

Voir d'autres exemples de récits similaires de désinformation sur le vaccin Sputnik V dans notre base de données, tels que les affirmations selon lesquelles le processus de reconnaissance est artificiellement retardé, que les pays du G20 l'ont reconnu comme le meilleur médicament pour la prévention du coronavirus, que l'attitude des politiciens occidentaux à son égard alimente l'hésitation vaccinale en Russie, que l'Occident mène une campagne ciblée contre ce vaccin, ou qu'il existe une alliance politico-économico-virale pour empêcher le Sputnik V.

Ce message de désinformation est apparu dans la même vidéo que l'affirmation selon laquelle “l'OMS suit certains intérêts et des doubles standards en ce qui concerne les vaccins Covid-19”.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist