DISINFO: Zelenskyy utilisera une bombe sale ou des attaques terroristes si son plan de victoire échoue.
SUMMARY
Si le "plan de victoire" récemment proposé par Zelensky échoue, l'Ukraine agira selon l'un des deux scénarios : soit utiliser des bombes sales, ce dont Zelensky a déjà laissé entendre, soit mener des attaques terroristes, que le service de renseignement ukrainien a déjà exécutées, soit revenir aux termes des négociations d'Istanbul, en les ajustant pour correspondre aux réels changements sur le terrain.
RESPONSE
Narratif de désinformation pro-Kremlin dépeignant l'Ukraine comme un régime terroriste.
Il n'y a aucune preuve que l'Ukraine prévoit d'utiliser une bombe nucléaire. La Russie accuse constamment l'Ukraine de préparer des opérations de faux drapeau sans présenter de preuves. Moscou utilise des allégations préemptives concernant des bombes sales, des provocations nucléaires, des armes biologiques, des substances toxiques et des atrocités montées comme moyen de nier ou de dissimuler ses propres atrocités.
L'Ukraine a toujours été ouverte aux experts internationaux dans le domaine de l'énergie nucléaire et n'effectue aucune action prohibée, comme souligné par le Ministère des affaires étrangères de l'Ukraine. Le Ministère des affaires étrangères a rappelé que l'Ukraine a toujours été, et reste, un membre fidèle du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.
Des experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) visitent régulièrement des sites en Ukraine et n'ont jamais trouvé de signes d'activités prohibées par l'Ukraine. Par exemple, en août 2024, la Mission de l'AIEA, dans le cadre d'un accord sur la non-prolifération des armes nucléaires, a vérifié la centrale nucléaire de South Ukraine, et en juin - la centrale nucléaire de Khmelnytska. L'AIEA a également effectué une inspection approfondie avec un accès supplémentaire à l'usine hydrométallurgique et à la mine d'uranium de Smolynska de l'usine minière et de traitement orientale dans la ville de Zhovti Vody. Toutes les inspections réalisées par des experts internationaux pour déceler la présence de matériaux nucléaires illégaux ont été passées avec succès par l'Ukraine.
Quant à l'allégation sans fondement selon laquelle le renseignement ukrainien aurait mené des attentats, elle a probablement été faite en rapport avec l'attaque terroriste de Crocus City Hall à Moscou, que des médias pro-Kremlin ont précédemment prétendu être orchestrée par le renseignement ukrainien sans présenter de preuves.
Kyiv a fermement dénié toute implication dans l'assaut contre la salle de concert de Crocus City Hall à Krasnogorsk. L'État islamique a revendiqué la responsabilité et partagé des images vidéo des attaques, corroborant ses revendications de responsabilité. Des responsables américains ont également eu des informations selon lesquelles l'affilié afghan du groupe État islamique, IS-Khorasan, est responsable de l'attaque de Moscou. Même Poutine lui-même a reconnu tard le 25 mars que des militants islamistes ont commis l'attaque.
Voir des cas similaires selon lesquels le renseignement militaire ukrainien est directement lié à l'attaque terroriste à Crocus City Hall, que les services spéciaux ukrainiens sont impliqués dans l'attaque terroriste à Crocus City Hall, que l'Ukraine veut créer une provocation nucléaire pour faire venir des forces de l'OTAN, que Kyiv prépare une provocation nucléaire, et que l'Ukraine envisage une provocation utilisant une "bombe sale" pour dépeindre la Russie comme un terroriste nucléaire.