Contenus de contributeurs

L’oblast de Kaliningrad est une semi-exclave russe au bord de la mer Baltique, séparée de la Russie continentale et située entre la Lituanie et la Pologne – deux pays membres de l’UE et de l’OTAN. Après l’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie, cette spécificité a pris une dimension particulièrement sensible sur le plan politique.

L’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne n’est pas seulement un processus politique. Il s’agit d’un choix stratégique en matière de sécurité, tant pour l’Ukraine que pour l’Europe. C’est pourquoi la Russie s’y oppose non seulement à coups de missiles, mais aussi à travers la manipulation, la peur et la méfiance.

Les drones russes à pilotage immersif (FPV) sont devenus un élément caractéristique de la guerre en Ukraine. Utilisés pour transporter des charges explosives et frapper des cibles civiles et militaires, ils servent également à distribuer des tracts de propagande dans les zones de première ligne, mêlant ainsi violence physique et guerre psychologique.

Selon les autorités danoises, aucune campagne d'influence étrangère majeure n’a été signalée dans la période précédant les élections législatives de mars 2026 au Danemark. Des journalistes et des fact-checkers locaux ont bien suivi certains récits pro-russes ainsi que des canaux de propagande marginaux, mais rien n’indique l’existence d’une campagne vaste, coordonnée et à forte portée. Les travaux d’analyse et de suivi menés par Defense Innovation Highway et OpenMinds sur une partie de l’écosystème informationnel en ligne danois pendant la campagne aboutissent à des conclusions similaires.

En 2026, la stratégie de contrôle numérique de la Russie est passée du blocage de plateformes telles que Telegram à la création de son propre service : MAX, une messagerie soutenue par l’État qui compte plus de 55 millions d’utilisateurs. Plus qu’une simple application, MAX regroupe messagerie, identités numériques vérifiées et services publics, intégrant ainsi la surveillance dans la vie quotidienne. Bien que son utilisation ne soit pas légalement obligatoire, les écoles et les organismes publics y ont désormais recours, rendant toute alternative peu pratique. Le Kremlin ne se contente pas de censurer : il redessine l’environnement numérique pour garantir une conformité par défaut.

Comment le Kremlin utilise la désinformation pour justifier la déportation illégale d’enfants ukrainiens, nier les crimes de guerre et manipuler l’opinion publique internationale tout en faisant obstacle à son obligation de rendre des comptes et au retour des enfants.

La propagande russe est une arme psychologique et pas seulement un outil rhétorique. Une étude menée auprès de 1 060 prisonniers de guerre russes a révélé que 77 % d’entre eux croyaient aux discours du Kremlin, 68 % jugeant l’invasion justifiée. Les soldats endoctrinés par la propagande étaient six fois plus susceptibles de soutenir la guerre, deux fois plus disposés à se réengager, et bien plus enclins à déshumaniser les Ukrainiens. Des mythes anti-occidentaux – tels que « l’OTAN mène une guerre par l’intermédiaire de l’Ukraine » – étaient crus par 80 % d’entre eux. Cela prouve que la propagande nourrit l’agression, ce qui exige une responsabilité juridique en tant qu’arme de guerre.

Parmi les instruments de l'arsenal hybride mobilisé par la Russie contre l'Ukraine, la dimension religieuse occupe une place stratégique. Moscou s’appuie sur l'Église orthodoxe pour mener diverses actions de déstabilisation sur le terrain, notamment à travers des campagnes de manipulation de l'information et ingérences étrangères (FIMI).

L’Ukraine représente un tournant décisif pour l’avenir de l’Europe. Une Ukraine absorbée par l’empire renforcerait une Russie fondamentalement différente et bien plus dangereuse. Une Ukraine intégrée à l’Europe renforce l’alternative post-impériale incarnée par l’UE. Ce résultat ne sera pas obtenu par des appels abstraits à la paix. Il faut pour cela reconnaître les dynamiques impériales, démanteler les mythes de l’inévitabilité, s’attaquer aux facteurs économiques qui favorisent la guerre et accepter le rôle actif de l’Europe dans l’histoire. En ce sens, la guerre ne concerne pas seulement l’Ukraine : elle concerne la capacité de l’Europe à comprendre ce qu’elle est et ce à quoi elle s’oppose.

La vie sous l’occupation russe n’est pas seulement une réalité militaire : c’est aussi un siège informationnel. On estime que 5 à 6 millions d’Ukrainiens vivant dans les territoires temporairement occupés sont coupés des médias ukrainiens, submergés par la propagande du Kremlin, soumis à des coupures d’internet et à des interdictions d’utiliser les messageries, et réduits au silence par la peur. Cela n’a rien d’un hasard. Il s’agit d’une stratégie délibérée visant à isoler les communautés, à effacer leur identité, à réprimer la dissidence et à dissimuler la vérité au monde extérieur. Comment ce système de contrôle numérique fonctionne-t-il réellement et quel est son impact sur les personnes contraintes de vivre sous son emprise ?