Способ троллинга. Часть 6: Выматывание
Как демократию ЗАСАСЫВАЕТ болото: семь дешёвых приёмов
В серии статей EUvsDisinfo продемонстрирует несколько дешёвых приёмов риторики дезинформации; то, как производители дезинформации систематически срывают обмен идеями — ядро демократии — с помощью набора удобных инструментов. Кремлёвские тролли обеспечивают, чтобы публичный дискурс увязал в трясине бессмысленных препирательств. Шведский активист ввёл термин Modus Trollerandi для описания способов попыток испортить общественные дебаты с помощью набора дешёвых приёмов.EUvsDisinfo развила эту концепцию дальше, чтобы показать, как демократия ЗАХЛЁБЫВАЕТСЯ от злонамеренных манипуляций.
Атакуйте взгляды или идеи, которые цель никогда не выражала.
Уводите обсуждение в сторону от темы.
Используйте грубую лексику, чтобы отбить у оппонента желание спорить.
Используйте сарказм, чтобы унизить оппозицию.
Кому выгодно — Cui Bono?
Топите оппонента в деталях и технических нюансах.
Категорически отрицайте любые доказательства
E — «Изматывание»:
Эффективный способ разрушить дебаты — бесконечно выдвигать технические детали, второстепенные элементы более ранних заявлений и просто прилагать усилия, чтобы избегать сути вопроса. Термин «sea-lioning» появился в комиксе 2014 года, где морской лев с преувеличенно вежливыми манерами вмешивается в разговор, требуя объяснений по поводу более раннего высказывания.Смысл этого приёма — добиться позиции упорного охотника за истиной.
Этот метод был продемонстрирован в связи с актом воздушного пиратства, совершённым президентом Беларуси Александром Лукашенко. Прокремлёвские издания сравнивали это с инцидентом 2013 года, когда власти США потребовали посадки в Вене самолёта с президентом Боливии Эво Моралесом. В этом случае не было ложных сообщений о бомбе и истребители не перехватывали самолёт. Однако венский инцидент до сих пор используют для сравнения, при этом полностью игнорируя уникальные особенности поступка Лукашенко. Примеры можно найти здесь, здесь и здесь.
138 и подсчёт продолжается
Ещё один способ измотать оппонента в споре — просто наводнить информационное пространство версиями, взаимоисключающими теориями и фальшивыми деталями. Например, King’s College London собрал 138 отдельных и противоречивых нарративов об отравлении Скрипалей. Похожий метод демонстрируется в отношении попытки убийства Навального и сбития MH17: новая ложь, новые попытки увести в сторону… в итоге человек выматывается и неохотно вступает в дискуссию по существу.
В этом и состоит цель кремлёвских методов: чем меньше говорят о фактах вокруг MH17, Скрипалей и Навального, тем лучше для Кремля.Постоянные нападки, упорные отрицания очевидных доказательств в конечном итоге будут отбивать охоту к критике.
Далее: D — Denial
