Когда случается беда, обвиняйте жертву

Этот вторник ознаменовался очередной атакой на независимую российскую журналистику; и на этот раз она была физической.

Григория Пасько, главу НКО «Фонд поддержки независимой журналистики», избили в Западной Сибири, куда он приехал провести профессиональный семинар для журналистов.

В интервью Радио Свобода, г-н.Пасько охарактеризовал нападение и нападавших как несущих «несомненную подпись КГБ».

Как отреагировали независимые голоса?

Петиция, которая распространялась и подписывалась через социальные сети, гласила: «Мы считаем, что продолжающаяся кампания необузданной клеветы против всех, кто не согласен с политическим курсом нынешнего российского правительства, и исключение несогласных из-под защиты закона в пропагандистских целях неизбежно столкнёт страну в пропасть нового тоталитарного “порядка”, который в наше время может привести лишь к бесчисленным жертвам и поставить непреодолимый барьер на пути к любому благополучному будущему нашей страны».

В посте на Facebook популярный российский писатель и радиоведущий Виктор Шендерович прокомментировал: «Вопрос: что общего у выборов в Государственную думу, [недавней] истории о закрытии выставки в выставочном центре “Люмьер” [в Москве] и нападения на журналиста Григория Пасько? Ответ: правила диктуют провластные громилы [..].»

Как отреагировали подконтрольные государству СМИ?

Инцидент был освещён в девятичасовых новостях «Россия 24» — одной из самых популярных новостных программ в России, известной распространением дезинформации.

По словам ведущих, г-н.Пасько «Заявляет, что на него напали» и «Называет себя журналистом-расследователем». Также местные жители «Подозревали, что его целью было не только просвещение, и их подозрения были небезосновательны». К г-ну Пасько приписывают утверждения о «финансировании из-за рубежа», и ключевое слово «иностранный агент» появляется много раз.

Интервьюируют местного прокремлёвского журналиста, который утверждает, что г-н Пасько, вероятно, вообще выдумал историю о нападении. «Россия 24» завершает сюжет, сообщая, что после обращения в полицию г-н Пасько не обращался к врачу, поэтому «Состояние пострадавшего следует характеризовать как удовлетворительное», — говорит ведущий с неприкрытой ухмылкой. Г-н Пасько говорит, что он действительно обращался к врачу.

Приём, заключающийся в том, чтобы бросать тень на намерения жертвы политически мотивированного преступления, — популярный инструмент, используемый российскими государственно контролируемыми СМИ. И, к сожалению, нападения на независимых российских журналистов остаются проблемой.

Верхнее изображение: телеканал «Россия 24»