Манипуляции сети «Матрешка» в Молдове
В последние дни поддерживаемая Кремлем дезинформационная сеть «Матрешка» начала новую блиц-операцию, направленную непосредственно против президента Молдовы Майи Санду, прямо накануне саммита ЕС — Молдова, который состоится в Кишиневе 4 июля 2025 года. Какое громкое дипломатическое мероприятие обходится без очередной дозы российского иностранного информационного манипулирования и вмешательства (FIMI)?
Согласно расследованию, опубликованному изданием The Insider (полный отчет читайте здесь), последнюю волну российской кампании FIMI распространяют через серию поддельных видео в социальных сетях. Одно из них — фальшивый ролик, в котором утверждается, будто Верховный представитель Европейского Союза Кая Каллас внезапно отказалась от участия в саммите якобы из-за некоего глубокого и таинственного конфликта с Санду. Видео оформлено как материал самого The Insider в попытке придать ему вид официального источника.
Заговор вокруг вымышленного соперничества
Боты сети «Матрешка» также продвигают абсурдное утверждение о том, что Санду пытается заменить Каллас на посту главы Европейской дипломатической службы, и даже заявляют, что нашли «доказательства» мнимых интриг Санду. Спойлер: никаких доказательств не существует. Сеть «Матрешка» начала распространять фантазии о соперничестве между Санду и Каллас еще в конце мая, а пик скоординированной деятельности пришелся на 19 июня — как раз к саммиту ЕС — Молдова. Эта кампания сопровождается другими кремлевскими дезинформационными нарративами в отношении предстоящего мероприятия высокого уровня, например утверждениями, что саммит ЕС — Молдова — это попытка Брюсселя вмешаться в выборы в Молдове.
Лживые нарративы для подрыва доверия
Среди других выдумок в рамках кампании «Матрешка» — видео, стилизованное под сюжет Euronews, в котором утверждается, что румынская разведка предупредила о «террористической угрозе» на саммите. В другом видео, замаскированном под материал французского издания Le Point, утверждается, что чиновники ЕС якобы готовы отстранить Санду от должности из-за ее неспособности удержать европейский курс Молдовы.
Боты также обвинили правительство Санду в коррупции, растрате средств на организацию саммита ЕС и создании «мертвых душ» путем продления срока регистрации смерти в стране.
Что такое сеть «Матрешка»?
«Матрешка» — это текущая дезинформационная кампания, которая началась в сентябре 2023 года. Она проводится в две скоординированные фазы. Сначала небольшая группа аккаунтов в социальных сетях публикует фейковый контент — в основном вымышленные новости или сфабрикованные изображения. Затем другая группа («цитирующие») подхватывает этот контент и распространяет его в ответах к публикациям известных лиц, информагентств или специалистов по проверке фактов, часто с тегами на них или с запросами на проверку информации.
Этот контент обычно имитирует стиль авторитетных западных СМИ или учреждений, чтобы создать видимость достоверности. В прошлом в рамках этой кампании распространяли преимущественно антиукраинские сообщения, дискредитировали публичных лиц и продвигали пророссийские нарративы. Большинство материалов исходит от русскоязычных Telegram-каналов и, вероятно, создается или распространяется в рамках скоординированных операций, в которых могут быть задействованы и оплачиваемые исполнители. Цель кампании — манипулировать онлайн-дискурсом и подрывать доверие к легитимным источникам информации.
Атака FIMI накануне выборов
В итоге сеть «Матрешка» снова продемонстрировала свое стремление вводить общественность в заблуждение, распространять дезинформацию и подрывать усилия Молдовы на пути тесного взаимодействия с ЕС. Каждое сфабрикованное видео и каждое лживое утверждение направлены на то, чтобы создать неразбериху, подорвать доверие к демократии Молдовы и дестабилизировать положение страны в Европе. И все это происходит, подрывая доверие к предстоящим выборам. С приближением голосования становится очевидным, что российский дезинформационный аппарат готов создать любой нарратив, который ослабляет доверие к демократическим институтам Молдовы и ее европейским устремлениям.
Также на радаре EUvsDisinfo на этой неделе
– Прокремлевские СМИ ложно утверждают, что бомбардировка Украиной российских авиабаз была спланирована спецслужбой МИ-6, изображая Киев марионеткой британской разведки. Этот нарратив пытается объяснить отсутствие ответных мер со стороны России, предполагая, что Путин не стал бы наносить удар по Лондону, и подает операцию как инсценированную пиар-акцию накануне мирных переговоров в Стамбуле. Однако факты свидетельствуют об обратном. Атака действительно осуществлялась украинскими дронами и операторами, и никаких достоверных доказательств причастности Великобритании нет. Эта манипуляция вписывается в более широкую кремлевскую стратегию: преуменьшить возможности Украины и преувеличить преимущество России, несмотря на собственные существенные потери и отсутствие продвижения на фронте.
– Более того, кремлевская дезинформационная машина утверждает, что Киев и Лондон готовят провокации с целью сорвать переговоры между Россией и США, обвиняя их в подготовке так называемых операций под чужим флагом. Эти голословные утверждения вписываются в хорошо знакомый сценарий России — перекладывать ответственность на других с целью скрыть собственные действия. Этот нарратив стремится изобразить Украину и Великобританию подстрекателями войны, противостоящими «миру», при этом полностью игнорируя очевидные доказательства того, что удары дронами в июне были исключительно операцией Украины.
– Наконец, на прошлой неделе Кремль снова начал утверждать, что Украина спланировала теракт в Крокус-Сити в марте 2024 года в Москве в попытке дестабилизировать Россию, ссылаясь на закрытое российское расследование. На самом деле нет никаких достоверных доказательств причастности Киева, который отрицает любое участие. Ответственность за нападение взяло на себя афганское крыло «Исламского государства» — «Вилаят Хорасан», и именно эта версия подтверждается разведкой США. Этот лживый нарратив призван оправдать российское вторжение, изображая Украину террористическим государством, несмотря на очевидные факты, свидетельствующие об обратном.
