9/11 и попытки России свести диалог к конспирологическим нарративам
Эта неделя ознаменовалась 20-летней годовщиной теракта 11 сентября в США, когда смертники направили захваченные пассажирские лайнеры на башни Всемирного торгового центра и здание Пентагона в Вашингтоне. Событие обозначило рубеж в международной политике и сплотило мировое сообщество в солидарности с жертвами атаки.
В России годовщина 9/11 превратилась из акта солидарности с Америкой в смесь потока дезинформации, обсуждения политики по борьбе с терроризмом и новых принципов взаимодействия с Афганистаном.
Более детальное рассмотрение динамики распространения дезинформации в прокремлевских и подконтрольных власти СМИ демонстрирует процесс инструментализации теорий заговора.
Период солидарности
Президент Путин первым связался с президентом США в 2001 году, чтобы выразить соболезнования в связи с трагедией. Россия поддержала резолюции Совета Безопасности ООН, включая резолюцию 1386, согласно которой международному войсковому контингенту ИСАФ под руководством НАТО был выдан мандат на миссию в Афганистане.
Центральные российские СМИ не уделяли особого внимания действиям США и ее союзников в Афганистане, а тема международного терроризма освещалась только в контексте проблем безопасности самой России на Северном Кавказе и в свете крупномасштабных терактов, в частности взятия заложников в одной из школ Беслана. События в Афганистане были скорее просто новостями, нежели основанием для поддержки действий или нарратива.
Период «двойственности» — поддержка с примесью конспирологии
Тем не менее, с течением времени, и особенно после вторжения США в Ирак и размещения американских военных баз в Средней Азии (с чем Россия не согласилась), прокремлевские СМИ, и в большей мере каналы, ориентированные на зарубежную аудиторию, поскорее дистанцировались (как показано далее) от операции в Афганистане и первоначальной позиции Путина, выраженной в солидарности с США после теракта 9/11.
Несмотря на предоставленное Россией США разрешение использовать российское воздушное пространство и железные дороги в качестве каналов поставки, в инфопространстве витали иные настроения. Подконтрольное власти международное агентство «Спутник» стало платформой для распространения различных теорий заговора по следам событий 9/11.
Шла активная раскрутка легенды о «глубинном государстве» и специально заложенной спецслужбами взрывчатке в башнях-близнецах. Подобные маневры были нацелены на укрепление роли власти в обществе и ограничение личной свободы. Еще одна теория гласила, что США провернули все чужими руками, в частности посредством Израиля, который скооперировался со зловещими и никому не ведомыми «глобальными экономическими силами» для того, чтобы развязать войну с арабским миром.
База данных EUvsDisinfo содержит несколько примеров подобного рода дезинформации. С соответствующими публикациями немецкоязычного подразделения «Спутника» можно ознакомиться здесь (2019 г.) и здесь (2020 г.), испаноязычного — здесь и здесь, италоязычного — здесь и англоязычного — здесь или здесь. Для беларуской и чешской аудитории — здесь и здесь.
Некоторые новостные агентства, контролируемые лояльными Кремлю олигархами, тоже не гнушались различными теориями заговора вокруг событий 9/11. Националистический канал «Царьград» так поясняет своим читателям «реальный замысел», стоящий за терактом:
«Всё это сотворила жалкая кучка недоучившихся арабских студентов? Нет. Это сделали не террористы-маргиналы и не с помощью самолётов, что хорошо видно на примере ВТЦ-7.
Это сделали другие. Те, кто имел доступ в уничтоженные здания, к уникальной взрывчатке, контролировал спецслужбы и ведущие СМИ, имел выход на авиакомпании, операторов сотовой связи, кто заранее подготовился к шоку 11 сентября в Конгрессе США и на бирже, учитывал данный фактор в своих бизнес-сделках. Это сделало американское «Глубинное государство». Другого объяснения всему этому просто нет».
Даже эти несколько примеров дают четкое представление о динамике дезинформации: подхватывается какая-нибудь околесица, наподобие теории о шапочке из фольги, и раздувается до предела. Потом она уже начинает жить собственной жизнью, обрастая попутными теориями. Текущая пандемия COVID-19 является самым ярким примером открывшегося ящика Пандоры, из которого как из рога изобилия сыпятся все новые теории заговора.
Факты уже не имеют значения. Кому какое дело до бесчисленных авторитетных исследований, включая научные, расследований, отчета Комиссии 9/11, да и просто здравого смысла, противодействующего диким домыслам. Теории заговора обладают поистине магическим притяжением, подпитывая так милые нашему разуму сомнения и скептицизм.
2021: следующая фаза — долой США, да здравствует умеренный Талибан
Благополучно забыв о внезапном выводе советских войск из Афганистана в феврале 1989 года, российские СМИ не скрывали своего злорадства по поводу ухода американцев из Афганистана и перехода власти талибам. Ведущие российские политики теперь называют Талибан умеренным, разумным и прагматичным режимом, а их возвращение к власти — «реваншем над глобализмом», как выразился Алексей Пушков, давний сторонник политики Кремля, телеведущий, а в настоящий момент член Совета Федерации Федерального собрания РФ:
«Происходящее в Афганистане — это реванш истории, религии и идеологии над современностью и глобализмом. Это не оценка, а констатация объективного феномена».
(Пушков вообще питает слабость к «объективным феноменам». Один из них — теория о том, что американцы никогда не высаживались на Луну).
За двадцать лет со дня трагедии 9/11 политика Кремля превратилась из стратегии сострадания, диалога и международного сотрудничества в открытую вражду по отношению к Западу, приверженность теориям заговора и инстинктивный антиамериканизм.
