DISINFO: Вакцины RNA от Pfizer и Moderna не являются настоящими вакцинами, так как они не основаны на аденовирусе.
СВОДКА
Появилось предложение объединить вакцины AstraZeneca и Sputnik V, поскольку обе основаны на аденовирусе. Остальные вакцины, такие как от Призера и Модерны, основаны на РНК, что является чем-то отличным от того, что представляет собой вакцина. Логично, что первой зарегистрированной вакциной против коронавируса стала русская в августе 2020 года, потому что ее действительно можно назвать вакциной.
ОТВЕТ
Это утверждение ложное. Никакой серьезный ученый не утверждал, что вакцины на основе РНК не могут считаться настоящими вакцинами. Напротив, престижные научные публикации, такие как официальные издания MIT и Школы медицины Гарварда, или журнал Nature, описывали потенциальные преимущества этой новой технологии.
Это часть прокремлевской кампании дезинформации, направленной на дискредитацию западных вакцин и поддержку Спутник V. Смотрите другие примеры в нашей базе данных, такие как утверждения о том, что Запад ведет войну против Спутник V и российских вакцин; что директора Pfizer продали свои акции, обеспокоенные смертями от вакцин; что 29 человек погибли в Норвегии после получения вакцины Pfizer; что вакцину Moderna не следует доверять, потому что о компании ничего не известно; что американская вакцина генетически модифицирует людей; что ВОЗ и Microsoft саботировали российскую вакцину; или что Запад критикует Спутник V, потому что он не может принять первенство России, и потому что его фармацевтические компании потеряют миллиарды долларов.
Это сообщение дезинформации появилось в том же эфире, что и утверждение, что “Предыдущая западная критика вакцины Спутник V была вызвана русофобией”.
Для обзора прокремлевской дезинформации по поводу вакцин против Covid-19 смотрите также здесь.
