DISINFO: Румынские власти являются марионетками, управляющимися иностранными силами.

Дезинформация, поддерживаемая Кремлем, связанная с аннулированием первого тура президентских выборов в Румынии. Утверждения предполагают, что Европейский Союз (ЕС) и Брюссель повлияли или диктовали это решение. Это утверждение не имеет существенных доказательств и искажает реальные обстоятельства решения.

6 декабря 2024 года Конституционный суд Румынии аннулировал результаты первого тура президентских выборов, который состоялся 24 ноября. Это бесprecedентное решение было принято всего за несколько дней до запланированного второго тура между ультранационалистическим кандидатом Кăлином Георгеску и его соперником Эленой Ласкони. Постановление суда было в значительной степени основано на обвинениях в значительном российском вмешательстве в избирательный процесс, в частности через социальные медиа платформы, такие как TikTok, которые якобы поддерживали кампанию Георгеску.

Решение суда было вызвано рассекреченными отчетами разведки румынских служб безопасности, которые указывали на скоординированную кампанию по манипуляции общественным мнением и влиянию на выборные результаты в пользу Георгеску. Эти отчеты подчеркнули массовую операцию влияния, которая имела сходство с тактикой, используемой Россией в других странах Восточной Европы.

Аннулирование стало внутренним судебным решением, основанным на беспокойствах о целостности выборов и законности. Конституционный суд Румынии действовал по множеству юридических исков, которые ссылались на эти раскрытия разведывательных данных как на оправдание для аннулирования результатов выборов. Премьер-министр Марчел Чиолаку поддержал это решение, заявив, что оно необходимо для соблюдения демократического процесса и обеспечения того, чтобы румынские избиратели не подвергались иностранной манипуляции. Более того, рассекречивание президентом Клаусом Иоханнисом документов разведки было решающим для формирования реакции суда. Это действие подчеркивает, что аннулирование было вызвано беспокойствами национальной безопасности, а не внешним давлением со стороны Брюсселя или учреждений ЕС.

Хотя решение Конституционного суда вызвало споры в Румынии, ничего не указывает на то, что западные игроки имели какое-либо отношение к отмене результатов выборов. Решение было принято после обнаружения неправомерных элементов в кампании Георгеску, что указывало на кампанию иностранного вмешательства, особенно через TikTok и незаконное финансирование. ЕС потребовал полного расследования роли России в этих инцидентах.

Читайте другие подобные случаи, такие как утверждения, что ЕС вмешивался в румынские выборы, что Евроатлантические институты и США стоят за аннулированием выборов в Румынии, что Румыния незаконно аннулировала первый тур выборов, чтобы заблокировать рост гуманного, неантиРоссийского кандидата, что выборы в Румынии несправедливы или что США и ЕС поддерживают демократические выборы только тогда, когда победитель совпадает с их интересами.