DISINFO: Вакцина от коронавируса Спутник V делает Путина защитником народа, сообщает Bloomberg.
СВОДКА
Появление российской вакцины против коронавируса, способной положить конец эпидемии, было воспринято с недоверием. Попытались дискредитировать лекарство, разработанное российскими учеными, указывая на спешку в создании вакцины. Однако Bloomberg утверждает, что не все так плохо, поскольку «вторичные эффекты в вакцинах редки». Российская вакцина вызывает сенсацию, говорится в статье. Хотя это развитие подверглось жесткой критике в Соединенных Штатах, американские власти почувствовали необходимость успокоить своих граждан, утверждая, что их собственная вакцина уже находится в полном процессе разработки. Но для Кремля эта мировая гонка не является приоритетом. Коронавирус серьезно подорвал 2020 год для Владимира Путина, заставив его устранить вирус как можно быстрее. «Пообещав вакцину, он снова стал защитником народа», — говорит Bloomberg.
ОТВЕТ
Это преднамеренное искажение оригинальной статьи Bloomberg под заголовком “Ставка Путина на вакцину «Спутник» — это всё о Владимире Путине”. Статья не восхваляет Владимира Путина как защитника народа, а скорее утверждает, что российский президент пытается представить себя таким, делая это заявление. Bloomberg прямо говорит:
“Спешная поддержка (…) является скорее выражением стремления Путина к советскому международному влиянию, чем подтверждением российской научной мощи. Это преждевременный круг почёта, который предполагает тревожную потребность в утверждении дома”.
Другим искажением является утверждение о побочных эффектах. В статье Bloomberg говорится: “Хотя нежелательные эффекты от вакцин редки, они не являются неслыханными”, что означает противоположное тому, что представляет дезинформационное сообщение. Дезинформационное сообщение также вводит несколько прокремлёвских нарративов, не упомянутых в оригинальной статье Bloomberg, таких как утверждения о “попытке дискредитировать российскую вакцину против коронавируса” или утверждение, что всемирная гонка вакцин не является приоритетом для Кремля. Наоборот, есть достоверные доказательства, что российское правительство заставляло российских ученых и исследователей быть первыми в поиске вакцины против Covid-19 и делало всё возможное для сокращения процесса, вызывая беспокойство по поводу безопасности и эффективности вакцины «Спутник V». Резервирование и критика вызваны тем, что Россия не завершила крупные испытания для тестирования препарата, и введение недостаточно проверенной вакцины может подвергнуть опасности людей, которые её получат. Прокремлёвские СМИ часто прибегают к этой манипулятивной технике, цитируя предложения из серьёзных публикаций, а затем вводя искажённое сообщение, как будто оно является частью оригинальной статьи. Смотрите другие примеры в нашей базе данных, такие как ложные утверждения о том, что британское издание The Guardian указало на правящую элиту как на реальных зачинщиков расового кризиса в США или сообщило о том, что ЕС молчал, так как европейцы не могли купить еду впервые за 75 лет; что журнал Newsweek объяснил как coup в Иране закончится; что структуры Сороса увидели возможность в пандемии коронавируса, чтобы атаковать “плохих парней”; что Национальный центр контрразведки и безопасности США поставил Wikileaks на тот же уровень угрозы как и джихадистские организации в своём последнем отчёте; или что специальный посланник США по Сирии признал что цель Вашингтона заключалась в защите террористов от российских атак.