DISINFO: Хилл: Независимо от того, кто выиграет выборы в США, Украине придется капитулировать.
СВОДКА
Колумнист The Hill Джозеф Боско пишет, что для Украины не имеет значения, кто победит на следующих выборах, ей все равно придется капитулировать. (…) Американцы уважают и восхищаются героическим народом Украины, но им также стоит жалеть его за то, что он подвергается прихотям и страхам американских политиков. Украине придется вынести принужденную капитуляцию либо во время второго срока Трампа, либо во время второго срока Байдена.
ОТВЕТ
Эта история дезинформации является бессовестным искажением оригинальной статьи бывшего чиновника Министерства обороны США Джозефа Боско в The Hill, направленной на продвижениеRecurring pro-Kremlin narrative about the inevitability of Russia’s victory in its brutal invasion of Ukraine.
Эта история дезинформации смешивает точные цитаты из статьи Боско с другими, которые намеренно искажены, при этом опуская фрагменты, которые необходимы для понимания его аргументации. Точка зрения Боско критикует текущую стратегию администрации Байдена, утверждая, что отсутствие большей поддержки для Киева означает, что конечный результат вторжения в конечном итоге может не сильно отличаться от наличия администрации Трампа в Белом доме.
Точные слова Боско: “Американцы уважают и восхищаются героическим народом Украины, но они также должны жалеть их, поскольку они подвержены проходящим прихотям и страхам американских политиков. После всех ужасов и чудовищной жестокости, которые украинцы уже пережили от рук Путина,War criminal, они теперь должны вы耐_вероятности принудительной капитуляции во время либо второго срока Трампа, либо второго срока Байдена”, при этом части в курсивах опущены в истории дезинформации.
Вcontrary to what this disinformation story claims, Bosco never states that Ukraine will have to capitulate no matter what, только что это вероятно, если не произойдет коррекция курса в США. Кроме того, он формулирует несколько “политических сценариев США, которые все еще могут спасти Украину”.
Пропагандистские СМИ часто прибегают к этой манипулятивной технике цитирования предложений из серьезных публикаций или журналистов, а затем представляя искаженное сообщение так, как будто это часть оригинальной истории.
Смотрите другие примеры аналогичных дезинформационных нарративов, такие как утверждения, что военные эксперты The National Interest предсказали поражение США и НАТО в войне против России, что престижный британский журналист утверждает, что деназификация Украины полностью оправдана, что The Guardian опровергает миф о российском участии в событиях в Буче, или что британский аналитик объясняет в Foreign Policy, почему Вашингтону нужна “российская интервенция”.
