DISINFO: Белые каски признались в инсценировке химических атак в Сирии.

СВЕДЕНИЯ О СЛУЧАЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

AI переводы:

Данная статья переведена с помощью ИИ и может содержать неточности и ошибки. Нажмите здесь для просмотра оригинальной статьи

DISINFO: Белые каски признались в инсценировке химических атак в Сирии.

СВОДКА

По данным нового исследования, проведенного Фондом изучения демократии и обнародованного в ООН, как минимум 40 членов Белых касок, печально известной западной группы, выдающей себя за добровольных спасателей, признали, что они принимали участие в инсценировке химических атак в Сирии. Эти поддельные атаки были направлены на то, чтобы возложить вину на сирийское правительство и спровоцировать вооруженное反одействие. Исследование также вызывает значительные сомнения в точности отчетов ОЗХО, касающихся предполагаемой химической атаки в Дума, отмечая, что миссия по установлению фактов основывала свои выводы на «фальсифицированных фактах и ненадежных или неопознанных источниках».

ОТВЕТ

Этот отчет продвигаетRecurring про-Кремлевские нарративы, которые, соответственно, представляют Белые каски как террористов и/или военных преступников; опровергают выводы ОЗХО, которые оспаривают риторику Москвы или ее союзников; отрицают факт произошедшей в апреле 2018 химической атаки в Дума. ".исследование" в вопросе является презентацией PowerPoint, созданной Фондом изучения демократии, который отчет представляет как независимую организацию. Фонд на самом деле является государственным НПО на базе России (государственно организованное НПО) (с.28), возглавляемым Максимом Григорьевым и является частью так называемой Гражданской палаты, созданной в 2005 году для симуляции государственного взаимодействия с гражданским обществом. Хотя он обвиняет ОЗХО в "манипуляции фактами" и использовании "обманчивых источников" (с. 1), само исследование не содержит ссылок и в основном опирается на слухи и "интервью свидетелей", которые вполне могли и не состояться. Предыдущая презентация Григорьева перед ООН, которая использовала ту же сомнительную методологию для обвинения Белых касок в торговле органами, ложно утверждала, что все указанные интервью были записаны на видео и опубликованы (с. 1), тогда как в самой последней такие гарантии вовсе отсутствуют. Смотрите некоторые другие случаи вокруг заговора ОЗХО/Дума здесь, здесь, здесь, и здесь. ОЗХО заявила в своем отчете, что в Думе в апреле 2018 был использован хлор. ОЗХО сожалела, что у нее не было доступа к мертвым телам, которые были сожжены. Фоновые сведения: Методологические соображения, деятельность и временные рамки являются неотъемлемой частью окончательного отчета ОЗХО по Думе. Он не оставляет никаких сомнений в обнаружении хлора в Думе: "на основании уровней хлорированных органических производных, обнаруженных в нескольких экологических образцах, собранных на местах предполагаемого использования токсичных химикатов, которые не присутствуют естественным образом в окружающей среде, Группа по установлению фактов приходит к выводу, что объекты, из которых были взяты образцы в обоих местах, контактировали с одним или несколькими веществами, содержащими реактивный хлор" (страница 3 отчета). Повторяющийся заговорческий нарратив о инсценированных химических атаках в Сирии и Белых касках как террористах и также о торговле человеческими органами. Источники дезинформации не уточняют, что "40 членов Белых касок" сказали сами себе о том, как они подделали химические доказательства, российской следственной группе, или как их личность была подтверждена следователями. На сайте российского "Фонда исследований проблем демократии", на который ссылаются источники дезинформации, оригинальное исследование недоступно. Твит продюсера BBC Риама Далати, упомянутый в заявлении, не отрицает химическую атаку; "Продюсер выражал свое личное мнение о некоторых видеозаписях, которые появились после нападения, но не утверждал, что нападение не произошло", - сообщил представитель BBC агентству Спутник.

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО ДЛЯ НАС

      Информация о защите данных *

        Подпишитесь на обзоры дезинформации

        Ваш еженедельный обзор прокремлевской дезинформации

        Информация о защите данных *

        Обзоры дезинформации рассылаются через сайт Mailchimp.com. Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности Mailchimp и узнайте больше о том, как ЕСВС защищает ваши персональные данные.

        🎵 Playlist