Модус тролленди. Часть 2: А что насчёт…?
Как демократию ЗАТЯГИВАЕТ В БОЛОТО: семь дешёвых приёмов
В серии статей EUvsDisinfo продемонстрирует несколько дешёвых приёмов риторики дезинформации: как производители дезинформации систематически срывают обмен идеями — основу демократии — с помощью набора удобных инструментов. Кремлёвские тролли обеспечивают, чтобы общественная дискуссия увязла в трясине бессмысленных пререканий. Шведский активист ввёл термин Modus Trollerandi, чтобы описать способы попыток сорвать общественные дебаты с помощью набора дешёвых приёмов.EUvsDisinfo развила эту концепцию дальше, чтобы показать, как демократия оказывается ЗАТЯНУТОЙ В БОЛОТО зловредными манипуляциями.
S: Подмена тезиса (соломенное чучело):
Атакуйте взгляды или идеи, которые цель никогда не выражала.
W: Whataboutism (а что насчёт…):
Уведите обсуждение в сторону от темы.
Используйте грубый язык, чтобы отбить у оппозиции желание возражать.
Используйте сарказм, чтобы унизить оппозицию.
Кому это выгодно? Cui Bono?
Завалите оппозицию деталями и техническими тонкостями.
Категорически отрицайте любые доказательства
W — Whataboutism
Этот приём часто применяли в связи с актом воздушного пиратства белорусского президента Александра Лукашенко в конце мая. Кремлёвские спин-доктора предпринимали яростные попытки отвлечь внимание от новости об инциденте, утверждая, что отправка истребителей на перехват гражданских самолётов и передача ложных сообщений о бомбах — обычная практика. Это утверждение повторялось ad nauseam (приём, который будет рассмотрен в более поздней статье).Примеры можно найти здесь, здесь и здесь.
Вотэбаутизм — это риторический приём, позволяющий отвлечь внимание от неприятного вопроса. Оксфордский словарь английского языка определяет его как:
Техника или практика ответа на обвинение или сложный вопрос путём выдвижения встречного обвинения или поднятия другой темы.
Этот метод очень популярен в прокремлёвской экосистеме дезинформации. «Российские военные сбили пассажирский самолёт? Ну а как насчёт всех самолётов, которые сбили США?» «Восточная Украина? Ну а как насчёт всех стран, во внутренние дела которых вмешивались США?» «В России задерживают демонстрантов? Ну а как насчёт полицейского насилия в Европе и движения “жёлтых жилетов”? А как насчёт преследования участников мирных протестов в Вашингтоне?»
Софизм tu quoque
Классическая риторика описывает этот приём как разновидность софизма tu quoque. По-русски это «сам дурак» — «ты сам идиот!». У этого подхода глубокие корни в советских риторических традициях, и прокремлёвская экосистема дезинформации часто его использует.EUvsDisinfo описал этот метод в нескольких статьях — здесь, здесь и здесь, например.
Вотэбаутизм — эффективный дешёвый трюк, и он уже очень давно является ключевым элементом кремлёвской дезинформации. Даже на самом высоком политическом уровне, вместо ответа на вопросы о массовых задержаниях мирных демонстрантов, российские официальные лица применяют вотэбаутизм вместо диалога:
Мы направили господину Боррелю подборку материалов о том, как проводятся задержания и разгоняются мирные протесты, как действует полиция в странах ЕС, чтобы у него и его делегации была возможность самим ответить на многие вопросы, прежде чем задавать их нам.
Вотэбаутизм — агрессивный способ перехватить контроль над дискуссией. Посредством вотэбаутизма Кремль уводит разговор от критики и обращает обвинение против оппозиции. Атакованная сторона вынуждена занять оборонительную позицию, а Кремль заявляет о своём моральном превосходстве.
Противоядие от вотэбаутизма: не сбивайтесь с темы и настаивайте на продолжении обсуждения ключевого вопроса.
Далее: A — Attack
