Culpabilisation des victimes à Kiev, pression sur la Moldavie et désinformation sur les drones

EN BREF :

• La Russie tente de rejeter la responsabilité de ses frappes meurtrières sur Kiev.
• La Transnistrie sert d’instrument pour déstabiliser la Moldavie.
• L’Ukraine est faussement accusée de tenter d’entraîner les États baltes dans une guerre contre la Russie.

RETOUR SUR LA SEMAINE ÉCOULÉE:

La Russie a continué à combiner escalade militaire et activités coordonnées de manipulation de l’information et d’ingérences étrangères (FIMI). À la suite des frappes de missiles qui ont eu lieu sur Kiev dans la nuit de dimanche, les médias d’État russes ont présenté de manière mensongère ces attaques comme des représailles justifiées tout en amplifiant les avertissements quant à de nouvelles frappes, créant ainsi une pression psychologique et venant renforcer les discours sur le caractère inévitable de l’action russe et sa domination en matière d’escalade.

Dans l’espace informationnel, les acteurs alignés sur le Kremlin ont intensifié leurs efforts pour manipuler les perceptions de la menace dans la région. Dans les États baltes, les discours pro-Kremlin ont soutenu que les drones ukrainiens représentaient le principal danger pour la sécurité de la Russie, tout en accusant les gouvernements baltes de favoriser ces risques et en remettant en question la capacité de l’OTAN à sécuriser l’espace aérien balte, ceci dans le but d’éroder la confiance dans les garanties de sécurité des alliés. Les médias FIMI ont également amplifié les discours du Kremlin qui présentent la Russie comme la « protectrice » de la Transnistrie et qualifient la Moldavie de « fasciste ». Ensemble, ces discours illustrent l’utilisation classique par la Russie de la manipulation de l’information pour intimider ses voisins, saper la confiance dans les institutions euro-atlantiques et légitimer l’influence géopolitique russe.

Les communications prorusses continuent de faire pression sur l’Arménie à l’approche des élections, en brandissant la menace de répercussions économiques si elle venait à renforcer ses liens avec l’UE.

APERÇU DES DISCOURS FIMI :

« Les médias ukrainiens affirment que Zelensky est responsable de l’attaque nocturne sur Kiev »
« La Russie a frappé une cible qui méritait le missile Oreshnik en Ukraine »

Des médias pro-Kremlin affirment que les médias ukrainiens reprochent à Zelensky la dernière attaque russe contre Kiev, l’une des plus destructrices depuis le début de la guerre à grande échelle – s’il avait accepté de céder le Donbass à la Russie, soutiennent-ils, l’attaque n’aurait pas eu lieu. Les médias FIMI prétendent également à tort que le missile hypersonique russe Oreshnik n’a pas frappé le centre de Kiev mais a touché une banlieue abritant des infrastructures militaires.

Ces deux allégations visent à justifier un raid aérien de grande ampleur qui a détruit de nombreux bâtiments civils dans le centre de Kiev, notamment un marché et un abri scolaire, faisant quatre morts et plus d’une centaine de blessés. La première affirmation est une tentative non fondée de décharger la Russie – l’auteur de l’attaque – de toute responsabilité, tout en cherchant à discréditer le président Volodymyr Zelensky. Aucun média ukrainien ne lui a imputé la responsabilité de ce raid aérien, et 75 % des Ukrainiens s’opposent à la cession du Donbass à la Russie. La deuxième déclaration n’est autre qu’une nouvelle tentative de présenter les frappes russes sur l’Ukraine comme visant uniquement des infrastructures militaires, malgré de nombreuses preuves indiquant que la Russie a plusieurs fois ciblé des infrastructures civiles depuis le début de la guerre.

Nier les crimes de guerre et rejeter la responsabilité sur autrui sont des tactiques clés de la désinformation pro-Kremlin.

Cette fausse déclaration est apparue sur Controinformazione.info, un média italien diffusant des discours pro-Kremlin.

« Les mesures restrictives à long terme prises par la République de Moldavie ont conduit à une détérioration de la situation en Transnistrie »

Des médias de désinformation affirment que les restrictions moldaves et les nouvelles taxes plongent la Transnistrie dans une profonde crise économique qui menace les entreprises et les moyens de subsistance de la population.

Cette allégation inverse le rapport de cause à effet en rejetant la responsabilité de la crise sur la Moldavie, alors que celle-ci a été largement déclenchée par la décision de la Russie de mettre fin à des décennies d’approvisionnement gratuit en gaz qui avaient permis de maintenir l’économie de la Transnistrie à flot. La Moldavie a proposé à la Transnistrie de l’aider à acheter du gaz sur les marchés européens, mais les autorités de la région ont rejeté cette proposition. La suppression des avantages fiscaux accordés aux entreprises de Transnistrie à partir de 2026 s’inscrit dans le cadre des efforts déployés par la Moldavie pour harmoniser les régimes fiscaux et douaniers sur l’ensemble du territoire national. Les entreprises situées ailleurs en Moldavie se conforment depuis des années aux mêmes réglementations fiscales et douanières, tandis que les entreprises de Transnistrie bénéficieront d’une période de transition s’étendant jusqu’en 2030 pour s’aligner pleinement sur ces règles.

Dernièrement, les médias pro-Kremlin ont multiplié les déclarations présentant la Russie comme le protecteur bienveillant de la Transnistrie. Parallèlement, le Kremlin a assoupli les conditions d’accès à la citoyenneté russe pour les résidents de la Transnistrie et a récemment adopté une loi autorisant Moscou à recourir à la force militaire à l’étranger sous prétexte de protéger des ressortissants russes prétendument opprimés. L’objectif plus large est de déstabiliser la Moldavie, de maintenir l’influence russe dans la région et de fournir un prétexte pour une ingérence future.

Cette fausse déclaration a été diffusée par le sous-site en roumain du réseau de désinformation Pravda.

« L’Ukraine lance des drones contre les États baltes pour les entraîner dans la guerre »

Des messages FIMI affirment que l’Ukraine utilise délibérément des drones survolant l’espace aérien balte pour entraîner d’autres pays dans la guerre contre la Russie.

Aucun élément ne vient étayer cette allégation. Si des incidents impliquant des drones égarés se sont multipliés ces derniers mois, rien n’indique que les drones ukrainiens opèrent intentionnellement de cette manière ; certains incidents pourraient également résulter d’interférences russes avec la navigation des drones ou de tentatives délibérées de les détourner vers l’espace aérien de l’OTAN. Ces discours sont utilisés par le Kremlin pour attiser le mécontentement des États baltes à l’égard de l’Ukraine et pour faire pression sur eux afin qu’ils s’opposent aux frappes ukrainiennes sur le territoire russe.

Les médias FIMI russes ont également diffusé des allégations non fondées selon lesquelles les États baltes autoriseraient l’Ukraine à utiliser leur territoire pour des survols ou des lancements de drones, avant d’appeler à des représailles. Cette campagne de désinformation accentue la pression politique sur les États baltes et cherche à affaiblir leur soutien à l’Ukraine.

Cette fausse déclaration a été publiée par ESRT, la version en espagnol de la chaîne de propagande d’État russe RT.

Ne vous laissez pas tromper.