La culpa fue de Kiev, presiones sobre Moldavia y desinformación sobre drones
EN RESUMEN:
- Rusia intenta eludir la culpa de sus ataques mortales sobre Kiev.
- Se utiliza a Transnistria como medio para desestabilizar a Moldavia.
- Se acusa falsamente a Ucrania de intentar arrastrar a los Estados bálticos a una guerra con Rusia.
RESUMEN DE LA SEMANA PASADA:
Rusia siguió combinando la escalada militar con actividades coordinadas de manipulación de la información e injerencia por parte de agentes extranjeros (FIMI). Los medios estatales rusos calificaron falsamente los ataques con misiles de la noche del domingo contra Kiev de represalia justificada, al tiempo que insistía en advertir de nuevos ataques como forma de presión psicológica, además de reforzar los discursos sobre la inevitabilidad del predominio de Rusia en esta escalada.
En todo el espacio informativo, los actores afines al Kremlin redoblaron sus esfuerzos por transmitir la percepción de una amenaza regional. En los Estados bálticos, los discursos prorrusos aseguraron que los drones ucranianos representaban el principal peligro para la seguridad de Rusia al tiempo que culpaban a los gobiernos bálticos de, presuntamente, consentir este riesgo y cuestionaban la capacidad de la OTAN para proteger el espacio aéreo de la región con el objetivo de erosionar la confianza en las garantías de seguridad de los Aliados. Los medios de comunicación FIMI también difundieron discursos del Kremlin según los cuales Rusia es la «protectora» de Transnistria, mientras tildaban a Moldavia de «fascista». En conjunto, tales discursos ilustran la forma clásica en que Rusia manipula la información para intimidar a sus vecinos, minar la confianza en las instituciones euroatlánticas y legitimar la influencia geopolítica rusa.
Otros mensajes vinculados a Rusia continúan presionando a Armenia con vistas a sus elecciones advirtiendo de las consecuencias económicas que tendría el estrechamiento de sus lazos con la UE.
RESUMEN DE LOS DISCURSOS FIMI:
«Los medios ucranianos responsabilizan a Zelenski del ataque nocturno contra Kiev» y «Rusia ha alcanzado un blanco digno del misil Oreshnik en Ucrania»
Los medios afines al Kremlin afirman que los medios ucranianos culpan a Zelenski del último ataque ruso contra Kiev, uno de los más destructivos desde el inicio de la guerra a gran escala; argumentan que, si hubiera accedido a ceder el Dombás a Rusia, dicho ataque no habría tenido lugar. Los medios de comunicación FIMI también aseguran falsamente que el misil hipersónico Oreshnik ruso no impactó en el centro de Kiev, sino en un suburbio que alberga infraestructura militar.
Ambas afirmaciones pretenden justificar el ataque aéreo masivo que destruyó numerosos edificios civiles en el centro de Kiev, entre ellos un mercado y un refugio escolar, y que se cobró la vida de cuatro personas e hirió a más de un centenar. La primera pretende, sin fundamento alguno, eludir la responsabilidad de Rusia como autora del ataque, al tiempo que se intenta desacreditar al presidente Volodímir Zelenski. Ningún medio de comunicación ucraniano le culpó del ataque aéreo, mientras que el 75 % de los ucranianos se opone a ceder el Dombás a Rusia. La segunda es otro intento más de señalar que las infraestructuras militares son el único blanco de los ataques rusos contra Ucrania pese a las numerosas pruebas que demuestran que Rusia ha atacado repetidamente infraestructuras civiles en el transcurso del conflicto.
Negar sus crímenes de guerra y eludir la culpa son tácticas importantes de las campañas de desinformación afines al Kremlin.
Esta afirmación falsa apareció en Controinformazione.info, un medio italiano que difunde discursos próximos al Kremlin.
«Las medidas restrictivas a largo plazo adoptadas por la República de Moldavia han deteriorado la situación en Transnistria»
Los medios de desinformación afirman que las restricciones de Moldavia y los nuevos impuestos están empujando a Transnistria a una profunda crisis económica que amenaza tanto a las empresas como a los medios de vida de la población.
Con este mensaje se invierte causa y efecto culpando a Moldavia de una crisis provocada en gran medida por la decisión de Rusia de poner fin al suministro gratuito de gas que había mantenido a flote la economía de Transnistria durante décadas. Moldavia ofreció a Transnistria ayuda para comprar gas en los mercados europeos, pero las autoridades de la región rechazaron la propuesta. La supresión de las ventajas fiscales de las que gozaban las empresas de Transnistria a partir de 2026 forma parte del esfuerzo de Moldavia por armonizar los regímenes fiscales y aduaneros en todo su territorio nacional. Las empresas del resto de Moldavia llevan años cumpliendo con las mismas normas fiscales y aduaneras, mientras que las empresas de Transnistria dispondrán de un período de transición que se prolongará hasta 2030 para adaptarse plenamente a estas normas.
Últimamente, los medios afines al Kremlin han redoblado las afirmaciones según las cuales a Rusia le preocupa la protección de Transnistria. Al mismo tiempo, el Kremlin ha simplificado el acceso a la ciudadanía rusa de los residentes de Transnistria y ha aprobado hace poco una ley que permite a Moscú iniciar acciones militares en otros países con el pretexto de proteger a ciudadanos rusos supuestamente oprimidos. Su objetivo general es desestabilizar a Moldavia, mantener la influencia rusa en la región y crear un pretexto para futuras injerencias.
Esta afirmación falsa fue difundida por el subsitio en rumano de la red de desinformación Pravda.
«Ucrania lanza drones contra los países bálticos para arrastrarlos a la guerra»
En los mensajes FIMI se proclama que Ucrania está haciendo volar de manera deliberada sus drones sobre el espacio aéreo báltico para arrastrar a otros países a la guerra con Rusia.
No hay ninguna prueba que sustente esta acusación. Si bien en los últimos meses se han producido con mayor frecuencia incidentes con drones extraviados, no hay indicios de que los drones ucranianos estén actuando así de forma intencionada; algunos incidentes también pueden ser consecuencia de interferencias rusas en los sistemas de navegación de los drones o de intentos deliberados de desviarlos hacia el espacio aéreo de la OTAN. El Kremlin utiliza estos discursos para fomentar el descontento hacia Ucrania en los Estados bálticos y presionarlos para que se opongan a los ataques ucranianos sobre territorio ruso.
Los medios de comunicación FIMI rusos también han difundido afirmaciones sin fundamento según las cuales los Estados bálticos estarían permitiendo a Ucrania utilizar su territorio para el vuelo o el lanzamiento de drones, acompañadas de llamamientos a la represalia. Esta campaña de desinformación aumenta la presión política sobre los Estados bálticos y pretende debilitar su apoyo a Ucrania.
Esta afirmación falsa fue publicada por ESRT, la versión en español del medio de propaganda estatal ruso RT.
No se deje engañar.
