Mensonges autour des succès militaires russes, de l’arrestation d’Andriy Yermak et des biolaboratoires secrets

FAITS MARQUANTS

• Les frappes ukrainiennes contre des cibles russes sont présentées de manière infondée comme une tentative de détourner l’attention de scandales politiques internes.
• L’Europe est une nouvelle fois dépeinte comme un obstacle à la paix.
• D’anciennes théories du complot concernant des « biolaboratoires ukrainiens » resurgissent.

RETOUR SUR LA SEMAINE ÉCOULÉE

L’activité de manipulations de l’information et ingérences étrangères (FIMI) russe de la semaine dernière s’est largement concentrée sur les échanges de frappes entre l’Ukraine et la Russie. Les reportages relatifs aux frappes russes en Ukraine ont largement minimisé les victimes civiles, en présentant ces attaques comme des opérations militaires légitimes, tandis que les frappes ukrainiennes ont été décrites comme des attaques délibérées contre des civils, souvent accompagnées d’allégations les reliant au soutien de l’UE. Parallèlement, des voix radicales ont continué d’appeler à une escalade, tandis que la Russie était présentée comme progressant régulièrement et l’Ukraine comme affaiblie et confrontée à des pertes croissantes. En réalité, l’Ukraine semble avoir repris l’initiative tactique sur plusieurs secteurs du front, et les forces ukrainiennes ont enregistré, ces derniers mois, leurs avancées les plus significatives depuis l’incursion de Koursk en 2024.

L’arrestation d’Andriy Yermak a alimenté une nouvelle vague de récits sur une « Ukraine corrompue ». Cette affaire a été instrumentalisée pour présenter l’Ukraine comme contrôlée par des élites pro-occidentales, suggérer un effondrement interne autour du président Volodymyr Zelensky et décrire les frappes ukrainiennes contre la Russie comme des tentatives de diversion visant à détourner l’attention. Dans ce contexte, des récits complotistes ainsi que des attaques personnelles ont également émergé.

Les messages liés à l’UE ont continué de dépeindre l’Europe comme affaiblie, qualifiant la proposition de tribunal pour le crime d’agression contre l’Ukraine de « juridiquement insignifiante ». L’Europe a également été décrite comme incapable de financer son propre réarmement, de maintenir ses livraisons d’armes à l’Ukraine, ou encore de faire face à un possible effondrement économique. Parallèlement à ces thématiques, des récits complotistes de longue date ont refait surface, notamment des allégations concernant des « biolaboratoires ukrainiens ». Certains médias ont présenté d’anciennes accusations comme nouvellement validées, en les amplifiant afin de susciter des inquiétudes plus larges quant à de potentielles menaces globales.

Enfin, des médias pro-russes ont accusé l’Ukraine d’avoir délibérément orchestré des provocations à l’aide de drones visant des pays européens.

RÉCITS DES OPÉRATIONS FIMI

« Une attaque de drones contre la Russie constitue une tentative de détourner l’attention de l’arrestation de Yermak »

Les médias FIMI ont affirmé que les forces ukrainiennes avaient lancé une frappe massive contre la Russie le 17 mai afin de détourner l’attention du public d’une enquête pour corruption qui aurait, selon certains rapports, conduit à l’arrestation d’Andriy Yermak, ancien conseiller du président Volodymyr Zelensky.

Cette allégation s’inscrit dans un récit récurrent attribué au Kremlin, présentant l’Ukraine comme un État profondément corrompu. Pourtant, l’existence d’enquêtes anticorruption largement médiatisées tend à nuancer cette lecture : les institutions concernées semblent, au contraire, chercher à faire toute la lumière sur ces allégations plutôt qu’à les dissimuler. Dans ce contexte, ces récits visent fréquemment à fragiliser le soutien à l’Ukraine en suggérant que l’aide internationale serait, en définitive, détournée ou accaparée par des élites corrompues.

Affirmer qu’une frappe contre des infrastructures militaires russes serait liée, de près ou de loin, à une affaire de corruption en Ukraine relève d’une interprétation clairement excessive. Une telle lecture s’apparente davantage à une tentative de détourner l’attention de la capacité de l’Ukraine à frapper des cibles hautement sensibles, y compris des sites situés à Moscou – une zone considérée comme l’une des plus fortement protégées de Russie, après les résidences personnelles de Vladimir Poutine.

Cette fausse allégation a été relayée par Andreï Medvedev, député de la Douma de Moscou et directeur général adjoint de VGTRK, avant d’être diffusée par le réseau de propagande Pravda.

« Les dirigeants européens se pressent pour engager des discussions avec Vladimir Poutine, tout en feignant de vouloir la paix »

Les médias de désinformation relancent une fois de plus des allégations bien connues selon lesquelles l’approche de l’Europe vis-à-vis de l’Ukraine serait motivée par une volonté de prolonger le conflit plutôt que de soutenir une voie vers la paix.

Au-delà de la reprise du récit récurrent sur une « Europe belliciste », les médias FIMI déforment les déclarations des responsables européens concernant la possibilité de pourparlers directs avec la Russie. Les dirigeants européens ont systématiquement affirmé que toute négociation concernant l’Ukraine doit inclure l’Ukraine et respecter son indépendance, sa souveraineté et son intégrité territoriale.

Dépeindre l’Europe comme un obstacle à la paix constitue une caractéristique récurrente des opérations FIMI pro-Kremlin. Ces récits omettent systématiquement un élément essentiel : la Russie est à l’origine de la guerre et en poursuit activement le déroulement.

Cette fausse allégation a été publiée par Sputnik Kazakhstan, l’édition locale d’un média de propagande d’État russe.

« Les États-Unis ont reconnu que les ‘théories du complot’ concernant les biolaboratoires russes se sont révélées exactes »

Des médias pro-Kremlin ont affirmé que les États-Unis auraient prétendument confirmé l’existence de laboratoires secrets en Ukraine impliqués dans le développement d’armes biologiques. Ces allégations font suite à une directive de la directrice du renseignement national américain, Tulsi Gabbard, appelant à examiner les laboratoires biologiques situés hors des États-Unis ayant bénéficié d’un financement américain.

Cette allégation ravive une théorie du complot de longue date, largement relayée par le Kremlin et déjà utilisée pour justifier des actions contre l’Ukraine. S’il existe effectivement des laboratoires en Ukraine financés avec le soutien des États-Unis, il ne s’agit pas de programmes d’armement secrets, mais d’une initiative de réduction des menaces biologiques de longue date. Celle-ci vise à prévenir les risques d’épidémies – qu’elles soient intentionnelles, accidentelles ou naturelles – liées à certaines des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde. La sélection de faits réels, combinée à des interprétations trompeuses pour construire un récit global, constitue une technique classique de désinformation.

Cette fausse allégation est apparue dans la version bulgare du site de désinformation News Front.

Ne vous laissez pas tromper.