fr
Back to database
DISINFO: La plupart des médias européens influents s'éloignent de la propagande contre le Sputnik V.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Sputnik V coronavirus vaccination Ouest supériorité russe Anti-russe Propagande Média
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La plupart des médias européens influents s'éloignent de la propagande contre le Sputnik V.

SUMMARY

Les médias européens les plus influents se sont éloignés de la propagande visant à discréditer le vaccin russe et ont maintenant commencé à parler des bons côtés du vaccin “Sputnik V”. Cela indique un changement d'attitude, surtout après la publication du rapport du journal scientifique britannique “The Lancet” qui a ouvert les yeux des sceptiques sur la réalité : l'efficacité et la sécurité du vaccin “Sputnik V” ont été scientifiquement confirmées dans la lutte contre le Coronavirus.

RESPONSE

La désinformation qui exploite la pandémie de coronavirus prétendant qu'il existe une campagne russophobe contre le vaccin Sputnik V.

L'affirmation selon laquelle les “médias européens les plus influents” tentaient de discréditer le vaccin Sputnik V n'est pas étayée par des preuves factuelles. Leur point de vue critique était lié à un manque de transparence qui accompagnait le processus d'approbation du vaccin.

Les réserves et critiques concernant le vaccin russe Sputnik V proviennent du fait que la Russie n'a pas complété de grandes essais pour tester la sécurité et l'efficacité du vaccin avant de le commercialiser, ce qui signifiait à l'époque qu'un déploiement d'un vaccin insuffisamment examiné pourrait mettre en danger les personnes qui le reçoivent.

Le 11 août 2020, la Russie a déclaré être le premier pays au monde à approuver un vaccin contre le coronavirus. Néanmoins, il y avait de vives inquiétudes que cette approbation soit prématurée en raison du manque de grands essais. Au moment de l'approbation, le vaccin n'avait même pas encore commencé ses essais de phase 3, ni les résultats des essais de stade précoce n'avaient été publiés, ont déclaré des scientifiques mondiaux dans le Lancet.

Suite à la critique, la Russie a publié sa réponse dans le Lancet en septembre. Ensuite, des experts internationaux ont exprimé des inquiétudes concernant des anomalies statistiques révélées lors de la publication des résultats des premières et deuxièmes phases des essais cliniques du vaccin russe. En publiant leurs clarifications, la Russie n'a pas traité la critique, en substance, a analysé Deutsche Welle.

Maintenant que les résultats de l'essai clinique de phase avancée du Sputnik V ont été publiés dans “The Lancet”, d'autres organisations de santé telles que l'OMS et l'EMA devront publier leurs propres résultats soumis à un examen par des pairs.

Emer Cooke, la responsable de l'EMA, a déclaré à la fin de janvier 2021 que l'agence n'avait "pas reçu de demande pour une révision progressive ou pour une autorisation de mise sur le marché," mais a ajouté que "nous sommes en discussions avec l'entreprise responsable de ce vaccin. Et ils ont soulevé un certain nombre de questions avec nous dans le contexte de conseils scientifiques. Et cela va évidemment influencer la manière dont l'évaluation pourrait avancer à l'avenir."

D'autres messages de désinformation concernant le vaccin Sputnik V ont affirmé que le vaccin russe est une cible d'une guerre froide corporative; ou qu'il existe une conspiration se mijotant contre le vaccin russe; ou que le Royaume-Uni a lancé une campagne de diffamation à son encontre; ou que l'OMS et Microsoft ont saboté le vaccin russe; ou que l'Occident critique le Sputnik V parce qu'il ne peut accepter la primauté de la Russie, ou que l'OMS confirme la sécurité et l'efficacité du vaccin "Sputnik-V", ou même que les gens ne devraient pas faire confiance au vaccin Moderna, et que l'OTAN a une politique de discréditer “Sputnik-V”.

Cas de désinformation connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist