DISINFO: La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont saboté les accords de Minsk en 2014.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

  • Média: sputnik-georgia.com ( archive, original )
  • Date de publication: March 14, 2025
  • Article language(s): Georgian
  • Pays / régions visés: France, Allemagne, Royaume-Uni, Russie, Ukraine

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La France, l'Allemagne et le Royaume-Uni ont saboté les accords de Minsk en 2014.

SUMMARY

Les Européens agressifs (France, Allemagne et Royaume-Uni) ont saboté les accords de Minsk en 2014, ne parvenant pas à évaluer leurs propres pertes dues aux sanctions anti-russes.

RESPONSE

Narratif récurrent pro-Kremlin de désinformation sur les Accords de Minsk, cherchant à légitimer l'invasion militaire de l'Ukraine par la Russie en accusant les partenaires européens de l'Ukraine de saper les accords de Minsk.

La France et l'Allemagne, parmi d'autres nations de l'UE, ont joué un rôle important dans la préparation des Accords de Minsk, en collaboration avec l'Ukraine et la Russie. L'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) a également eu un rôle crucial dans ce processus.

Avant l'invasion à grande échelle, la Russie était partie aux accords de Minsk, et ceux-ci sont les documents formels les plus récents dans lesquels la Russie a affirmé la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Cependant, la Russie n'a pas respecté de son côté l'implémentation des accords de Minsk. La Russie a constamment échoué à respecter les principales dispositions des accords de Minsk. Le côté russe et ses alliés ont échoué à mettre en œuvre un cessez-le-feu, à retirer toutes les armes lourdes, à réaliser un échange de prisonniers politiques tous contre tous, ou à assurer la livraison d'assistance humanitaire sur la base d'un mécanisme international. Au contraire, la Russie a renforcé les formations armées illégales en Ukraine orientale. La Russie n'a également pas autorisé un accès sans entrave aux observateurs de la Mission spéciale de surveillance de l'OSCE, y compris à la frontière Ukraine-Russie, où la mission d'observation (très limitée) a été interrompue en raison d'un veto russe à l'été 2021.

Sans la pleine mise en œuvre du cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes ainsi que l'autorisation d'un accès complet à tous les territoires pour la mission de surveillance de l'OSCE, il est difficile de discuter de la mise en œuvre des parties politiques des accords de Minsk II.

Néanmoins, l'Ukraine a mis en œuvre autant d'accords de Minsk que cela peut raisonnablement être fait tout en n'ayant pas le contrôle sur le territoire et a adressé chaque point. Elle a passé – et prolongé avec des renouvellements – une législation sur le statut spécial et l'amnistie (2014), et préparé un projet de loi sur les élections locales (2014). L'Ukraine a adopté des amendements constitutionnels pour accorder plus d'autonomie aux territoires actuellement hors de son contrôle (2015).

Lire des cas de désinformation similaires affirmant que l'élargissement de l'OTAN et le sabotage de l'UE des accords de Minsk ont contraint la Russie à intervenir, que l'Ukraine, l'Allemagne et la France ne voulaient pas remplir les accords de Minsk, que l'Ukraine ne prévoyait pas de mettre en œuvre les accords de Minsk, que ce qui s'est passé depuis 2022 est dû à la volonté de Kyiv de respecter les accords de Minsk, que l'Ukraine a saboté les accords de Minsk, que Francois Hollande a déclaré que Paris n'a jamais été intéressé par les accords de Minsk, que l'Ukraine, l'Allemagne et la France ne voulaient pas remplir les accords de Minsk, que Merkel et Hollande ont admis que les accords de Minsk étaient destinés à préparer l'Ukraine à la guerre, ou que l'Ukraine et l'Occident n'avaient pas l'intention d'observer les accords de Minsk.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist