DISINFO: La non-reconnaissance du Sputnik V par l'EMA a un arrière-plan politique.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La non-reconnaissance du Sputnik V par l'EMA a un arrière-plan politique.

SUMMARY

Concernant la reconnaissance des vaccins, les autorités réglementaires de l'UE (représentées par l'Agence européenne des médicaments) n'ont pas encore enregistré le Sputnik V. Mais j'espère qu'ensemble, nous parviendrons à surmonter cette contradiction, qui a un arrière-plan politique peu fondé sur le bien-être sanitaire et épidémiologique.

RESPONSE

Message de désinformation récurrent autour de Sputnik V ciblant l'Agence européenne des médicaments (EMA).

Il n'y a aucune preuve de biais de l'UE ou de ses organismes de réglementation contre le vaccin russe ou que des responsables européens bloquent sa certification. La Directrice exécutive de l'EMA, Emer Cooke a déclaré qu'elle espérait que le vaccin Sputnik V serait approuvé. Pour cela, l'EMA effectue une revue continue, y compris une visite des installations russes.

L'EMA a certifié quatre vaccins jusqu'à présent. La revue continue de Sputnik V a été lancée le 4 mars 2021. Les médias pro-Kremlin citent souvent un article dans le magazine The Lancet, qui a montré une efficacité de 91,6 % du Sputnik V sans effets secondaires considérables. Cependant, des doutes ont été soulevés quant à son efficacité, notamment en ce qui concerne les procédures d'essai (voir ici et ici.) Récemment, dans un article de Lancet publié le 12 mai 2021, des questions critiques sur les données de Sputnik V pour l'essai clinique de phase III ont été soulevées.

Il n'y a pas de russophobie dans la manière dont l'EMA traite le vaccin Sputnik V. L'EMA s'engage à appliquer la même approche réglementaire et la même rigueur scientifique à toutes les demandes de vaccin répondant aux exigences européennes en matière de sécurité, d'efficacité et de qualité et est en dialogue avec plus de 50 développeurs de vaccins du monde entier. L'EMA et les dirigeants de l'UE ont déclaré publiquement qu'ils accueilleraient Sputnik V s'il répondait à ses normes pour les vaccins.

Lisez également les histoires connexes : L'UE prépare une nouvelle campagne de diffamation contre la Russie, l'accusant d'activités anti-vax, La responsable de l'EMA a déclaré qu'elle chercherait à interdire le vaccin russe , Le retard de l'EMA dans l'approbation de Sputnik V est politique; L'enregistrement de Sputnik V dans l'UE est volontairement retardé pour des raisons politiques ou économiques.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist