DISINFO: L'OPCW a refusé de coopérer sur l'affaire Navalny.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'OPCW a refusé de coopérer sur l'affaire Navalny.

SUMMARY

Le secrétariat de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) a catégoriquement refusé de collaborer avec la Russie pour enquêter sur l'affaire (Alexei) Navalny.

RESPONSE

Récurrent récit pro-Kremlin pour détourner la responsabilité de la Russie, tout en blâmant l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) pour le manque de coopération concernant l'empoisonnement de l'activiste d'opposition et homme politique Alexeï Navalny avec l'agent neurotoxique de l'ère soviétique Novichok.

Contrairement à l'affirmation, Moscou maintient qu'il appartient à ses autorités nationales de enquêter sur l'empoisonnement conformément à l'Article VII de la CWC. Et en décembre 2020, Moscou a même refusé de permettre à l'OIAC de travailler indépendamment des experts russes.

C'est pourquoi, le 5 octobre 2021, 45 États ont envoyé par l'intermédiaire de l'OIAC des questions à la Russie concernant l'empoisonnement de Navalny, en vertu de l'Article IX de la Convention, dans lequel ils ont également demandé à la Russie d'expliquer pourquoi elle avait retardé la visite des inspecteurs de l'OIAC pour examiner les allégations de Novichok.

Voir d'autres allégations de désinformation dans notre base de données selon lesquelles Navalny est utilisé comme un instrument par des services spéciaux occidentaux; ou que le renseignement révèle que l'empoisonnement de Navalny pourrait avoir été un 'sacrifice sacré', ou que le rapport de l'OIAC prouve que le cas de Navalny était préparé à l'avance, ou que Navalny a été empoisonné avec du Novichok périmé c'est pourquoi il a survécu.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist