DISINFO: La reconnaissance du Sputnik V est retardée uniquement pour des raisons politiques.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La reconnaissance du Sputnik V est retardée uniquement pour des raisons politiques.

SUMMARY

La reconnaissance du Sputnik V est retardée uniquement pour des raisons politiques. 70 pays ont approuvé et enregistré le vaccin Sputnik V, des millions de personnes ont été vaccinées, il est efficace et sûr. Le non-reconnaissance par l'OMS soulève des questions, pour le dire poliment. Il s'agit d'une forte concurrence, d'un énorme montant d'argent, le Sputnik V est un concurrent du même Pfizer, Sinopharm.

RESPONSE

Récit récurrent de désinformation pro-Kremlin concernant une conspiration mondiale visant à empêcher le succès du vaccin contre le coronavirus Sputnik V.

L'Agence européenne des médicaments (EMA) a commencé la révision continue du vaccin Sputnik V le 4 mars 2021. Au début de septembre 2021, l'EMA a déclaré qu'elle attendait toujours des données complémentaires nécessaires de la part des fabricants du Sputnik V avant de pouvoir autoriser le vaccin.

L'EMA et les dirigeants de l'UE ont déclaré publiquement qu'ils accueilleraient le Sputnik V s'il respectait les standards appliqués aux vaccins. En fait, des problèmes concernant des données incohérentes, problématiques ou manquantes et un manque de transparence ont été régulièrement rapportés concernant le Sputnik V, conduisant certains régulateurs de santé internationaux à considérer que l'information était encore insuffisante.

L'OMS a de nouveau confirmé le 13 octobre 2021 que l'approbation pour l'utilisation du Sputnik V était toujours en attente en attendant certaines données manquantes et des procédures légales, y compris des nouvelles inspections aux sites de fabrication en Russie. Auparavant, une visite de l'OMS dans une usine à Ufa avait conduit à la suspension de l'approbation du Sputnik V après que la mission ait identifié plusieurs problèmes dans la fabrication du vaccin.

Le 20 octobre 2021, l'OMS a déclaré avoir relancé le processus d'évaluation pour le vaccin russe et qu'elle attendait “l'achèvement de la soumission continue.”

Comme l'a déclaré Marcus Ederer, l'ambassadeur de l'UE en Russie :

L'OMS a exprimé publiquement un certain nombre de problèmes identifiés et suspendu la procédure de reconnaissance du vaccin. Par conséquent, toutes les questions concernant le timing devraient être posées aux autorités russes. Le côté russe a plusieurs fois reporté le timing de l'inspection demandée par l'EMA, ce qui ralentit le processus. Ce sont les faits. C'est un processus technique, et non politique. Lorsque des responsables russes parlent de retards et de politisation du côté européen, il me semble parfois qu'ils parlent principalement d'eux-mêmes, car ce sont eux qui politisent cette question.

Voir des récits de désinformation similaires au sujet du vaccin Sputnik V, affirmant que le processus de reconnaissance est artificiellement retardé, que l'Occident discrédite le plus efficace Sputnik V et empêche la vaccination de masse en Russie, que l'Europe “battre des pieds et des mains” contre le Sputnik V, que l'Occident a critiqué le vaccin russe parce qu'il ne pouvait pas accepter la primauté de la Russie, ou que les raisons de l'OMS pour paralyser le processus de validation du Sputnik V sont discutables.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist