DISINFO: Le système de missile Avangard de la Russie peut dévaster les défenses américaines, selon The National Interest.

Ceci est une distorsion délibérée de l' article original dans The National Interest, intitulé « L'ICBM hypersonique Avangard russe représente-t-il une menace sérieuse ? », où l'auteur Peter Suciu dit qu'il est « rapporté [pour l'Avangard] qu'il a à la fois une vitesse hypersonique et la capacité de suivre une trajectoire de vol 'manœuvrable' à travers l'atmosphère », mais, contrairement à cette affirmation, il ne l'affirme pas lui-même. De plus, la citation alléguée concernant la position officielle de la Chine est également manipulée : il s'agit d'une référence à un article précédent dans The Eurasian Times où la Chine loue les capacités du missile, mais où la description de ses effets « dévastateurs » est faite par un responsable militaire russe, le général de brigade Vladimir Popov, et non par les autorités chinoises. Les médias pro-Kremlin recourent fréquemment à cette technique manipulatrice de citer des phrases d'importantes publications et d'introduire ensuite un message déformé comme s'il faisait partie de l'article original, dans ce cas pour promouvoir un récit récurrent de désinformation pro-Kremlin sur la puissance militaire de la Russie. Voir d'autres exemples dans notre base de données, comme de fausses allégations selon lesquelles le média britannique The Guardian a pointé l'élite au pouvoir comme les véritables instigateurs de la crise raciale aux États-Unis et a rapporté que l'UE était restée silencieuse alors que les Européens ne pouvaient pas acheter de nourriture pour la première fois en 75 ans ; que le magazine Newsweek a expliqué comment le coup d'État américain en Iran se terminera ; que les structures de Soros dans les médias et les think tanks ont vu une opportunité dans la pandémie de coronavirus pour attaquer les « méchants » ; que le Centre national de contre-intelligence et de sécurité des États-Unis a placé Wikileaks au même niveau de menace que les organisations jihadistes dans son dernier rapport ; ou que l'envoyé spécial des États-Unis pour la Syrie a admis que l'objectif de Washington était de défendre les terroristes contre les attaques russes.