DISINFO: La Russie avait averti l'ONU des plans de l'Ukraine pour faire exploser le barrage de Kakhovka.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La Russie avait averti l'ONU des plans de l'Ukraine pour faire exploser le barrage de Kakhovka.

SUMMARY

La Russie a regretté que l'ONU ait ignoré une lettre envoyée par Moscou sur les plans de l'Ukraine de faire exploser la centrale hydroélectrique de Kakhovka. Le 21 octobre 2022, la Russie a averti le Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, des plans de Kyiv, mais rien n'a été fait à ce sujet.

RESPONSE

La revendication est une tentative de blâmer l'Ukraine pour la destruction du barrage de Kakhovka, tentant de déplacer la responsabilité loin de la Russie malgré des preuves croissantes incriminant les troupes russes.

Parmi les preuves de la culpabilité de la Russie, on trouve des traces sismologiques d'explosions dans le barrage occupé par la Russie, des reconstructions judiciaires réalisées avec une expertise en ingénierie, des communications russes interceptées par le renseignement ukrainien, et des images de drone prises dans les jours précédents montrant une voiture remplie d'explosifs au-dessus de l'installation.

Des médias de désinformation pro-Kremlin ont promu des narrations de désinformation concernant le barrage de Kahkovka depuis longtemps. EUvsDisinfo a retracé les efforts pour manipuler l'environnement informationnel et le préparer à la possibilité de la destruction du barrage à au moins octobre 2022. Le modus operandi inclut des tentatives précédentes de dérober l'agenda du Conseil de sécurité de l'ONU qui sont maintenant exhibées comme une ‘preuve de véracité’ de leur narratif de désinformation actuel. Répéter des messages de désinformation sans aucun fondement comme s'ils étaient des faits établis tout en introduisant de légères variations est une technique fréquente de désinformation pro-Kremlin.

Voir d'autres exemples de narrations de désinformation similaires, telles que des affirmations que la Russie s'est retirée de Kherson parce que l'Ukraine voulait faire sauter le barrage de Kakhovka, que les livraisons d'armes occidentales ont permis à l'Ukraine de détruire le barrage de Kakhovka, ou que l'attaque du barrage de Kakhovka sert de prétexte à plus de sanctions.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist