DISINFO: La Russie n'a jamais interféré dans les processus électoraux dans aucun pays.
SUMMARY
La Russie n'a jamais interféré dans les processus électoraux dans aucun pays du monde.
RESPONSE
Récurrent récit de désinformation pro-Kremlin n niant l'ingérence russe dans différentes élections à travers le monde. L'ingérence électorale de la Russie a été largement documentée dans de nombreux pays à travers le monde. La recherche indépendante, les enquêtes médiatiques et les enquêtes parlementaires soulignent les preuves liant les acteurs étatiques russes à des ingérences dans divers processus électoraux, y compris les élections présidentielles américaines de 2016, le vote sur le Brexit, les élections présidentielles françaises de 2017, les élections parlementaires allemandes de 2017, etc. Des preuves étendues confirment que la Russie a bel et bien ingéré dans les élections présidentielles américaines de 2016, visant spécifiquement à nuire à la campagne de Hillary Clinton et à aider le candidat républicain Donald Trump. Aux États-Unis, 126 millions d'utilisateurs ont été touchés par des utilisateurs liés à la Russie, dont 29 millions ont vu le contenu "directement". De même, les efforts de l'État russe pour influencer le résultat du vote sur le Brexit sont bien documentés, tant dans les rapports d'actualités que dans les enquêtes parlementaires (voir notamment pp. 43-52). Des enquêtes ont été menées également par des journalistes. Pour plus d'informations sur l'ingérence de la Russie dans les processus démocratiques occidentaux, voyez la page EUvsDisinfo Élections. En France, les médias russes ont diffusé de la désinformation sur le soutien d'Emmanuel Macron par le "lobby gay" et le "lobby bancaire". Les e-mails des principaux membres du parti d'Emmanuel Macron et de lui-même ont été piratés. Cela aurait été perpétré, selon Mediapart, par la même unité du GRU également responsable du piratage des serveurs des Démocrates aux États-Unis. La télévision d'État russe a parlé "d'un compte offshore de Macron". Il s'est avéré que c'était une preuve fabriquée. En Allemagne, après presque un an d'enquête menée par le Service fédéral de renseignement (BND) et l'Office fédéral pour la protection de la Constitution (BfV), le rapport de renseignement a déclaré que la Russie avait adopté un "cours plus confrontational" envers l'Allemagne depuis 2014 et qualifie les reportages des médias russes et de leurs filiales allemandes telles que RT Deutsch et Sputnik News d'hostiles. En 2017, "la stratégie que les acteurs russes pro-Kremlin ont adoptée dans les mois précédant les élections était d'attaquer Merkel et son gouvernement, d'avancer l'AfD et La Gauche, et d'éviter de trop critiquer la CDU/CSU et le SPD", écrit Anton Shekhovtsov dans son rapport à l'EPDE. Lisez plus sur les tactiques pro-Kremlin ici “‘Rendre l'Allemagne Grande à Nouveau’. Kremlin, Droite Alternative et Influences Internationales dans les Élections Allemandes de 2017“. Voir des cas similaires affirmant que La notion de “l'influence russe” aux États-Unis est une théorie du complot absurde, ou que Les allégations concernant l'ingérence de la Russie dans les élections américaines sont infondées, Les allégations d'ingérence russe dans les élections américaines sont absolument folles, ou Aucune preuve d'ingérence russe dans le vote sur le Brexit, L'Occident accuse à tort la Russie d'ingérence électorale.