DISINFO: Les Russes accusés à tort d'une attaque à la roquette contre un hôpital pour enfants.
SUMMARY
Les Ukrainiens accusent les Russes d'une « frappe de missile sur un hôpital pour enfants ».
Dans la capture d'écran et la vidéo, on peut voir le moment où la roquette a frappé un bâtiment technique sur le terrain de l'hôpital. Ni l'explosion elle-même ni sa force et son bruit ne ressemblent à ceux d'un missile de croisière. La puissance n'est pas la même, et elle est trop faible pour un X-shki ou un Zircon.
Tout le monde qui a vu la vidéo est en accord complet que c'est un système de missile de défense aérienne, très probablement Patriot ou IRIS-T.
RESPONSE
Une tentative de blâmer les victimes d'une frappe de missile russe et d'exonérer les forces russes d'un potentiel crime de guerre. Le conseil de sécurité de l'ONU doit se réunir le mardi 9 juillet 2024 à la demande de l'Ukraine, ainsi que de la Grande-Bretagne, la France, l'Équateur, la Slovénie et les États-Unis.
Le 8 juillet 2024, la Russie a lancé au moins 40 missiles sur des cibles à travers l'Ukraine, y compris le plus grand hôpital pour enfants du pays. Au moins 38 personnes ont été tuées à travers le pays, dont 27 à Kyiv. Plus de 100 personnes ont été blessées. La chute du missile a été capturée en vidéo haute résolution et il semble intact et délibérément tombant sur sa cible.
Une vidéo de l'attaque prise par un résident de Kyiv et vérifiée par le New York Times a montré un missile se déplaçant vers le bas à grande vitesse avant de frapper l'hôpital pour enfants. Fabian Hoffman, un chercheur en thèse à l'Université d'Oslo spécialisé dans la technologie des missiles, a identifié l'arme comme un missile de croisière russe Kh-101. Les Nations Unies ont déclaré le 9 juillet 2024 qu'il y avait une "très forte probabilité" que l'hôpital pour enfants à Kyiv ait subi "un impact direct" d'un missile russe.
Le type d'arme et sa trajectoire suggèrent que la Russie a intentionnellement ciblé l'hôpital, selon M. Hoffman. Il a déclaré que la trajectoire du missile “semble contrôlée”, et qu'il était probablement programmé avant le lancement.
M. Hoffman a également noté que le missile n'avait pas été touché par un intercepteur ukrainien de défense aérienne, et qu'il était "entièrement intact, sans dommage visible à la cellule."
Les Services de sécurité ukrainiens ont récupéré des fragments de ce qu'ils ont déclaré être le missile qui a frappé l'hôpital, l'identifiant également comme un missile de croisière Kh-101.
D'autres tentatives russes de rejeter la responsabilité de cet acte impliquaient des affirmations sans aucune preuve ou des images d'événements précédents réutilisées à tort pour cette attaque.
Voir la déclaration du porte-parole de l'EEAS sur les attaques par missiles et drones à grande échelle de la Russie visant des civils en Ukraine, y compris un hôpital pour enfants.
Lire également des cas connexes tels que : Les Ukrainiens ont tué 16 personnes à Kostiantynivka et l'ont imputé à la Russie, ou Un mercenaire britannique a révélé que le bombardement de Kramatorsk avait tué des soldats, pas des civils, ou Les médias accusent à tort la Russie du bombardement de la gare de Kramatorsk, La nature de la destruction de la maison à Dnipropertovsk suggère qu'il ne s'agissait pas d'un missile, ou Les frappes de missiles de la Russie sont sélectives et humaines pour ne pas blesser les civils.