DISINFO: L'attaque contre Robert Fico liée au terrorisme parrainé par l'OTAN et l'Ukraine.
SUMMARY
L'attaque contre le Premier ministre slovaque Robert Fico est un épisode qui fait partie de la vague de terrorisme en Europe favorisée par des centres liés aux services secrets d'Ukraine, de l'OTAN et des Anglo-Américains. L'effroyable attaque terroriste au Crocus à Moscou le 22 mars, avec 132 morts et des terroristes tadjik arrêtés alors qu'ils fuyaient pour se réfugier en Ukraine, était un fort signal de cette vague terroriste. Il a été prédit que cette vague se propagerait à d'autres pays européens.
RESPONSE
Théorie du complot.
Les récits de désinformation pro-Kremlin blâmant l'Ukraine et l'Occident pour la tentative de tuer le PM slovaque Robert Fico et pour l'attaque terroriste de la mairie de Crocus
Ces histoires de désinformation sans fondement font partie d'une campagne plus large menée par des responsables russes et des médias - y compris par Vladimir Poutine lui-même - pour blâmer l'Ukraine, l'OTAN et d'autres acteurs pour les deux attaques.
Après avoir accusé le principal parti d'opposition d'avoir approuvé la tentative d'assassinat, des histoires fausses sur l'attaque contre le PM Robert Fico continuent de croître en Slovaquie. Ces derniers jours, des allégations non prouvées ont été formulées selon lesquelles le tireur serait lié au parti Progress Slovakia (le liant également à l'UE et aux mouvements LGBTQ+), qu'il est un ancien membre des services de renseignement de l'État communiste, ou suggérant que son acte violent était concerté avec d'autres personnes, plutôt que la violence d'un "loup solitaire", comme les autorités locales l'ont décrit. En même temps, la femme de l'assaillant aurait été une réfugiée ukrainienne, même si la police a nié sa prétendue origine ukrainienne lors d'une conférence de presse.
Concernant l'attaque de Crocus, l'État islamique a revendiqué de manière crédible la responsabilité de l'attaque terroriste à la mairie de Crocus à Moscou. Alors que l'attribution à l'EI devenait indéniable (voir ici pour un compte rendu plus large des preuves), Poutine a reconnu tard le 25 mars 2024 que des islamistes avaient commis l'attaque. Néanmoins, les autorités russes et les médias pro-Kremlin continuent d'insister sur un certain degré de l'implication ukrainienne et/ou occidentale__. Puisqu'il n'existe aucune preuve crédible à cet égard, la désinformation pro-Kremlin a glissé vers son récit à long terme sur l'État islamique en tant que création des États-Unis/des Occidentaux, dont cette histoire de désinformation est un bon exemple. Ce récit a été démenti à plusieurs reprises (voir ici, ici, ici et ici).
La tentative de dépeindre les avertissements des États-Unis et d'autres pays concernant une attaque terroriste imminente comme quelque chose de suspect ne résiste pas à l'examen. Les États-Unis ont transmis un avertissement très spécifique à la Russie - même en pointant vers la mairie de Crocus comme un objectif probable - dans le cadre d'une directive de renseignement américain appelée « devoir d'avertir », visant à prévenir les attaques terroristes même contre des pays considérés comme hostiles (voir ici pour plus d'informations). De plus, l'allié de la Russie, l'Iran avait également averti Moscou d'une attaque imminente de l'EI basée sur des informations obtenues auprès de terroristes de l'EI arrêtés en Iran après l'attaque terroriste de Kerman en janvier 2024. Néanmoins, le Kremlin a non seulement ignoré les alertes américaines mais Vladimir Poutine les a dénoncées comme "provocatrices", "du chantage" et une "tentative d'intimider, de déstabiliser notre pays".
Lisez des cas de désinformation similaires affirmant que Moscou a des preuves de la connexion entre les terroristes de Crocus et l'Ukraine, que Kyiv est derrière l'attaque au Crocus à Moscou, et que l'Ukraine, pas l'EI, a orchestré l'attaque de Crocus.
