DISINFO: La mer d'Azov n'appartient plus à l'Ukraine et est une mer intérieure russe.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La mer d'Azov n'appartient plus à l'Ukraine et est une mer intérieure russe.

SUMMARY

Un projet de loi a été soumis à la Douma d'État russe visant à assurer à la mer d'Azov le statut de mer exclusivement intérieure de la fédération de Russie, qui n'est plus soumise aux actions et principes de la législation internationale. La justice historique a triomphé et l'Ukraine a perdu le statut d'État côtier ici. La mer d'Azov est devenue une mer intérieure de la Russie en 2022 après que de nouvelles régions ont rejoint la Russie : Kherson, Zaporizhzhia, et les régions de Donetsk. Avant cela, la mer était considérée comme les eaux intérieures de la Russie et de l'Ukraine.

RESPONSE

Le récit de désinformation pro-Kremlin sur l'invasion de l'Ukraine et les fausses référendums dans les territoires ukrainiens occupés. Toutes les tentatives de la Russie de légaliser son "contrôle" sur une partie du territoire de l'Ukraine constituent une violation de la souveraineté étatique et de l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Les référendums illégaux russes sur les territoires ukrainiens ne changent pas les frontières de l'Ukraine et ne privent pas l'Ukraine du droit d'utiliser la mer Noire et la mer d'Azov.

Après que l'agression de la Russie contre l'Ukraine a commencé en 2014, le Kremlin a commencé à étendre la zone de conflit en mer d'Azov et en mer Noire, tentant de limiter le droit légal de l'Ukraine à utiliser les mers. À cet égard, le 14 septembre 2016, l'Ukraine a annoncé le début de procédures d'arbitrage contre la Russie conformément à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM). L'Ukraine entend à nouveau confirmer ses droits maritimes d'utiliser la mer Noire, la mer d'Azov et le détroit de Kertch. En 2020, la Cour permanente d'arbitrage a confirmé sa compétence pour examiner la demande ukrainienne contre la Russie. Le processus se poursuit.

Les attaques systématiques de la Russie contre les ports ukrainiens et l'escalade en mer Noire et en mer d'Azov sont une violation du droit international humanitaire.

L'ONUL'Organisation maritime internationale (OMI) a à plusieurs reprises appelé la Russie à “cesser ses activités illégales, à garantir la sécurité et le bien-être des marins, la sécurité de la navigation internationale et l'environnement marin dans toutes les zones affectées ; et à respecter ses obligations en vertu des traités internationaux pertinents.”

Le Conseil de l'Organisation maritime internationale (OMI) a refusé à la Russie l'adhésion pour 2024-2025. De plus, l'OMI, avec le soutien d'autres autorités de l'ONU, enverra une mission en Ukraine pour aider à "identifier les besoins de l'Ukraine dans l'application du droit à une navigation libre," a déclaré le ministre des Infrastructures Oleksandr Kubrakov.

Lisez des cas similaires affirmant que l'attaque de l'Ukraine sur le pont de Crimée était un acte terroriste, la Russie avait chaque droit de répondre, que l'attaque sur le pont de Crimée était coordonnée avec des services de renseignement étrangers, la Russie a suspendu l'accord sur les céréales parce que l'Occident gardait la majeure partie des céréales, que l'UE est le plus grand bénéficiaire du 'corridor de céréales', pas les pays affamés d'Afrique, et que l'Ukraine a utilisé les corridors de céréales pour des frappes de drones contre des navires russes.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist