fr
Back to database
DISINFO: Le JIM de l'ONU sur la Syrie a été dissous en raison de son manque de professionnalisme.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Nations Unies OPCW Khan Sheikhoun Armes chimiques/attaque Terrorisme Guerre syrienne
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Le JIM de l'ONU sur la Syrie a été dissous en raison de son manque de professionnalisme.

SUMMARY

Le Conseil de sécurité avait clos le dossier du soi-disant Mécanisme d'Enquête Conjoint (JIM) en novembre 2017 en raison des pratiques fausses et non professionnelles qui avaient terni le travail de ce mécanisme en raison de pressions exercées sur son équipe par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France. L'un des rapports du JIM accusait la Syrie d'un des incidents d'utilisation de produits chimiques toxiques, l'incident de « Khan Sheikhoun », sur la base de récits et d'évaluations dans lesquels les techniciens et les experts de ce mécanisme avaient utilisé des termes présomptifs et incertains.

RESPONSE

Narratif de désinformation pro-Kremlin récurrent attaquant l'indépendance et l'intégrité de la OPCW, et exonérant le régime syrien de toute responsabilité concernant les attaques chimiques, en particulier celle liée à l'attaque chimique de Khan Sheikhoun. Le mandat du Mécanisme d'Enquête Conjointe UN-OPCW (JIM) était soumis à extension par le Conseil de sécurité de l'ONU. Cependant, le Mécanisme a été arrêté fin 2017, après que la délégation russe a bloqué à plusieurs reprises les résolutions du Conseil de sécurité appelant à son extension. L'Équipe d'Investigation et d'Identification (IIT) a donc été créée pour enquêter sur "les affaires pour lesquelles le (JIM) n'a pas identifié les auteurs de l'utilisation d'armes chimiques en Syrie." La Mission d'Enquête de l'OPCW a confirmé que des personnes à Khan Shaykhun ont été exposées au sarin, une arme chimique, le 4 avril 2017. Le JIM a trouvé le gouvernement syrien responsable de l'attaque à Khan Shaykhun. Et en septembre 2017, la Commission d'Enquête de l'ONU sur la Syrie a résumé 33 incidents distincts où elle avait trouvé l'utilisation d'armes chimiques. Le 10 avril 2018, la Russie a opposé son veto à une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU, rédigée par les États-Unis, qui aurait créé une nouvelle enquête pour établir la responsabilité des attaques à l'arme chimique en Syrie. En juin, les membres de l'OPCW lui ont accordé le pouvoir d'attribuer la responsabilité des attaques chimiques. Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies a blâmé les forces gouvernementales syriennes pour l'attaque. Lisez davantage sur les attaques chimiques en Syrie ici et ici, et d'autres cas affirmant que les Casques Blancs ont utilisé des armes chimiques en Syrie afin d'accuser le gouvernement Assad et que les Casques Blancs ont des liens étroits avec Al-Qaïda et falsifient les preuves d'attaques chimiques.

Cas de désinformation connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist