fr
Back to database
DISINFO: L'Occident crée des mécanismes au sein de l'OIAC pour discréditer des États défavorables.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Etiquetas:

Guerre syrienne Ouest Casques blancs OPCW Nations Unies Armes chimiques/attaque
Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: L'Occident crée des mécanismes au sein de l'OIAC pour discréditer des États défavorables.

SUMMARY

Les pays occidentaux créent un mécanisme au sein de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques afin de discréditer les gouvernements qu'ils n'aiment pas.

Le schéma utilisé à cette fin commence par l'organisation de provocations par des ONG financées par l'Occident (en particulier les "Casques blancs"), puis les principaux médias occidentaux couvrent largement ces événements, et ils finissent par recourir à la structure de l'OIAC par la suite pour légitimer ces faux.

RESPONSE

Des narrations de désinformation récurrentes attaquant l'indépendance et l'intégrité de la OPCW et exonérant le régime syrien de la responsabilité des attaques chimiques.

Bien que la Russie soit membre de l'OPCW, les médias pro-Kremlin ont commencé à dépeindre l'OPCW comme un pion dans les desseins géopolitiques occidentaux vers la mi-2018, lorsque l'organisation s'est vue conférer de nouveaux pouvoirs pour attribuer la responsabilité des attaques chimiques, notamment dans la ville syrienne de Douma.

Les allégations d'attaques chimiques "simulées" font partie de la campagne en cours de la Syrie et de la Russie pour diffamer les Casques blancs en tant que terroristes et criminels de guerre.

Un mécanisme d'enquête mis en place par l'OPCW a deux fois blâmé les forces gouvernementales syriennes pour des attaques chimiques. Le 12 avril 2021, il a déclaré avoir trouvé “des raisons plausibles de croire” qu'un hélicoptère militaire de l'armée de l'air syrienne avait largué un cylindre de chlore sur une ville syrienne en 2018, rendant 12 personnes malades.

Le 8 avril 2020, l'équipe a trouvé des raisons plausibles de croire que l'Armée de l'air arabe syrienne était responsable des attaques utilisant du chlore et de l'agent neurotoxique sarin en mars 2017 dans la ville de Latamneh.

L'équipe d'enquête a été établie après que la Russie a bloqué le renouvellement d'un mécanisme d'enquête conjoint mis en place par les Nations Unies et l'OPCW en 2015. Ce mécanisme avait accusé la Syrie d'attaques aux armes chimiques, y compris le déploiement de sarin lors d'une attaque aérienne sur la ville de Khan Sheikhoun en avril 2017 qui a tué environ 100 personnes.

Selon le directeur général de l'OPCW, l'organisation a été ciblée par une campagne de désinformation lorsque l'organisation s'est vue conférer de nouveaux pouvoirs pour attribuer la responsabilité des attaques chimiques. 18 pays ont publié une déclaration conjointe, qui appelait à mettre fin à la diffamation inacceptable de l'OPCW par la Russie.

Voir des cas similaires dans notre base de données affirmant que les attaques chimiques en Syrie ont été simulées et filmées par les médias des pays occidentaux ; ou que les Casques blancs ont falsifié des preuves d'attaques chimiques; ou que l'OPCW a violé la convention sur les armes chimiques pour servir les intérêts occidentaux, ou que le rapport de l'OPCW sur les attaques chimiques à Ltamenah est de la désinformation; ou que le JIM de l'ONU a été dissous en raison de son manque de professionnalisme; ou que l'IIT de l'OPCW est un outil occidental illégal.

Cas de désinformation connexes

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist