DISINFO: Les médias occidentaux hystériques face aux mensonges recyclés sur l'ingérence russe dans les élections.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: Les médias occidentaux hystériques face aux mensonges recyclés sur l'ingérence russe dans les élections.

SUMMARY

Les médias occidentaux exacerbent la frénésie, s'en tenant à leur hystérie au milieu de revendications réchauffées d'ingérences russes dans les élections américaines. Washington a porté sa campagne de persécution contre les journalistes travaillant avec les médias russes à de nouveaux sommets en imposant des sanctions contre le groupe médiatique Rossiya Segodnya, RIA Novosti, RT, Sputnik et Ruptly. Cette mesure a été présentée comme une réponse aux “efforts d'influence maléfiques de Moscou ciblant l'élection présidentielle américaine de 2024." Les allégations évoquent un sentiment de déjà-vu pour la théorie du complot 'Russiagate' de 2016. Les mensonges propagés par l’ancienne candidate présidentielle Hillary Clinton pour justifier sa défaite face à Donald Trump ont été dépoussiérés, réchauffés et servis au public.

RESPONSE

Récit de désinformation pro-Kremlin récurrent niant l'interférence russe dans les élections américaines, étant de nouveau propagé, dans une tentative de contrer les mesures juridiques des fonctionnaires américains contre les réseaux d'influence russes aux États-Unis avant le concours électoral de 2024. Contrairement aux affirmations faites par cette histoire de désinformation, des preuves montrent que la Russie a interféré dans les processus électoraux américains en 2016, 2020, et à nouveau en 2024. Voir aussi notre article La désinformation du Kremlin cible les élections américaines.

Concernant l'élection de 2016, une partie significative de cet énorme corpus de preuves a été compilée dans le rapport Mueller en deux volumes et le rapport d'enquête du Sénat américain en cinq volumes. Les enquêtes de Mueller ont conduit à l'acte d'accusation criminelle de 34 personnes, dont 26 étaient des citoyens ou entités russes, y compris l'infâme Agence de recherche sur Internet. De nombreuses autres découvertes du New York Times et du Washington Post, pour lesquelles ils ont reçu le prix Pulitzer en 2018, ont ensuite été corroborées par les preuves présentées en cour, d'autres enquêtes ou des confessions des personnes impliquées.

Le Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) a conclu que des stratégies similaires ont été déployées à nouveau lors de l'élection de 2020 en soutien à Donald Trump. L'interférence russe dans l'élection de 2024 - qui, selon les fonctionnaires américains, comprenait des techniques nouvelles - a été largement documentée par le Département de la justice des États-Unis, des analystes indépendants, des experts en cybersécurité et des entreprises technologiques.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles les États-Unis n'ont jamais présenté de preuves de l'implication de la Russie dans l'interférence électorale ou les cyberattaques, que Russiagate était une fraude orchestrée par l'Occident, que les États-Unis maintiennent des sanctions contre la Russie bien que les accusations d'interférence se soient révélées sans fondement, ou que le rapport Mueller est une autre preuve de la manière dont la Russie est toujours faussement accusée.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist