DISINFO: La Maison Blanche admet qu'il n'y a pas de preuve d'ingérence russe dans les élections américaines.

DÉTAILS DU CAS DE DÉSINFORMATION

Traductions IA:

Cet article a été traduit à l'aide de l'IA et peut contenir des inexactitudes et des erreurs. Cliquez ici pour consulter l'article original

DISINFO: La Maison Blanche admet qu'il n'y a pas de preuve d'ingérence russe dans les élections américaines.

SUMMARY

La Maison Blanche admet qu'il n'y a aucune preuve d'une supposée "influence russe" dans les élections américaines. Le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a admis le 25 février que les États-Unis n'ont aucune preuve que le gouvernement russe tente d'interférer dans les prochaines élections de novembre prochain, comme certains médias occidentaux l'ont spéculé.

RESPONSE

C'est une distortion malhonnête de l'interview originale de NBC avec le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, qui, après avoir été interrogé sur les preuves d'ingérence russe dans l'élection de novembre 2024, a déclaré : « Je ne peux pas parler des preuves aujourd'hui, mais je peux vous dire bien sûr qu'il y a des inquiétudes ». La phrase peut être ambiguë, mais il n'y a en aucun cas "d'admission qu'il n'y a pas de preuves", contrairement à ce que cette histoire de désinformation prétend.

De plus, le titre de cette histoire de désinformation est délibérément trompeur pour suggérer qu'il n'y a eu aucune ingérence russe dans les élections américaines précédentes, même si la question ne concernait que 2024. Il existe un vaste corpus de preuves d'ingérence russe dans l'élection de 2016, compilées dans le rapport Mueller en deux volumes et le rapport du Sénat américain en cinq volumes enquête. La communauté du renseignement américain a également évalué publiquement en 2021 que la Russie a tenté d'influencer l'élection de 2020 et de semer des divisions aux États-Unis.

Voir d'autres exemples de récits de désinformation similaires, tels que des affirmations selon lesquelles les États-Unis n'ont jamais présenté de preuves de l'implication de la Russie dans l'ingérence électorale ou les cyberattaques, que Russiagate était une fraude orchestrée par l'Occident, que les États-Unis maintiennent des sanctions contre la Russie bien que les accusations d'ingérence se soient révélées infondées, ou que le rapport Mueller est une autre preuve de la manière dont la Russie est toujours faussement accusée.

CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ

Les cas figurant dans la base de données EUvsDisinfo concernent principalement des messages circulant dans l’espace d’information international identifiés comme transmettant une représentation partielle, déformée ou erronée de la réalité et qui répandent des messages clés pro-Kremlin. Cela n’implique pas nécessairement qu’un média donné soit lié au Kremlin ou soit pro-Kremlin du point de vue éditorial, ou qu’il ait intentionnellement cherché à désinformer. Les publications de EUvsDisinfo ne représentent pas une position officielle de l’UE, les informations et opinions exprimées se fondent sur les rapports et analyses médiatiques du groupe de travail East Stratcom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PARTAGEZ VOTRE AVIS

      Informations relatives à la protection des données *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist