Ten artykuł został przetłumaczony za pomocą AI i może zawierać nieścisłości i błędy. Kliknij tutaj, aby wyświetlić oryginalny artykuł

AKTUALIZACJA SPECJALNEGO RAPORTU ESDZ: Krótka ocena narracji i dezinformacji dotyczących pandemii COVID-19/koronawirusa (aktualizacja 2–22 kwietnia)

Click here to request the narration for this article

Uwaga: Celem niniejszego raportu jest przedstawienie przekrojowego obrazu aktualnych trendów oraz wniosków dotyczących działań dezinformacyjnych związanych z COVID-19/koronawirusem. Nie stanowi on wyczerpującego ani kompletnego opracowania i koncentruje się przede wszystkim na wymiarze zewnętrznym, zgodnie z mandatem Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych (EEAS). Raport został opracowany przez Wydział Komunikacji Strategicznej i Analizy Informacji EEAS, który wspiera wysiłki UE na rzecz przeciwdziałania dezinformacji, m.in. poprzez wykrywanie, analizę oraz ujawnianie kampanii dezinformacyjnych. W ramach zwalczania dezinformacji oraz identyfikowania i analizowania dezinformacji towarzyszącej wybuchowi epidemii COVID-19, EEAS ściśle współpracuje z Komisją Europejską oraz państwami członkowskimi UE. EEAS współdziała w tej kwestii także z partnerami międzynarodowymi (G7, NATO oraz podmiotami niepaństwowymi). Wyniki są regularnie publikowane na EUvsDisinfo.eu oraz w kanałach mediów społecznościowych. Wnioski są udostępniane instytucjom UE i państwom członkowskim UE w czasie rzeczywistym, m.in. za pośrednictwem Systemu Szybkiego Ostrzegania przed Dezinformacją.

 

 

Podsumowanie

Jak wskazano we wcześniejszych raportach, dezinformacja, mity i błędne informacje wciąż rozprzestrzeniają się na całym świecie, niosąc potencjalnie szkodliwe konsekwencje dla bezpieczeństwa publicznego, zdrowia oraz skutecznej komunikacji kryzysowej.W tym kontekście ważne jest rozróżnienie bardzo różnych form dezinformacji i misinformacji, a także innych form manipulacji informacjami. Nie cała, ale część tej aktywności jest powiązana z celowymi i skoordynowanymi działaniami, często prowadzonymi przez podmioty państwowe lub sponsorowane przez państwo. Na przykład obejmuje to:

  • Skoordynowane kampanie były prowadzone w państwach członkowskich UE oraz w regionach sąsiednich, promując fałszywe informacje zdrowotne i dezinformację na temat UE i jej partnerów, w tym z zagranicznych mediów kontrolowanych przez państwo oraz kanałów w mediach społecznościowych.
  • Raporty wskazują że podejmowane są dalsze próby przerzucania winy za wybuch pandemii, z wykorzystaniem zarówno jawnych, jak i ukrytych taktyk.
  • Analiza przeprowadzona przez EEAS Stratcom oraz grupy zewnętrzne pokazuje, że wysoce szkodliwa dezinformacja dotycząca COVID-19/koronawirusa szczególnie szybko rozprzestrzenia się w mniejszych rynkach medialnych w UE i poza nią, gdzie firmy technologiczne mają mniejsze bodźce do podejmowania odpowiednich działań zaradczych.

 

Szczegółowo: dezinformacja związana z COVID-19, propaganda i inne działania

(2–22 kwietnia)

Podobnie jak w poprzednim okresie sprawozdawczym, zaobserwowaliśmy proliferację różnego rodzaju przypadków misinformacji i dezinformacji oraz innych form manipulacji i zniekształceń.Pomimo ich potencjalnie poważnego wpływu na zdrowie publiczne, oficjalne oraz wspierane przez państwo źródła z różnych rządów, w tym z Rosji oraz – w mniejszym stopniu – z Chin, nadal na szeroką skalę kierują narracje spiskowe i dezinformację zarówno do odbiorców publicznych w UE, jak i w szerszym sąsiedztwie. Niniejsza aktualizacja przedstawia dodatkowe elementy, które nie obejmują całej przestrzeni informacyjnej ani nie są wyczerpujące. Służą one głównie jako ilustracje i przykłady różnych działań, które można zaobserwować.

Poza ukierunkowanymi, a czasem wspieranymi przez państwo kampaniami, teorie spiskowe oraz fałszywe lub wprowadzające w błąd treści dotyczące COVID-19/koronawirusa nadal szeroko rozprzestrzeniają się na platformach mediów społecznościowych. W analizie obejmującej pięć języków europejskich oraz arabski, organizacja pozarządowa Avaaz stwierdziła, że „miliony użytkowników Facebooka nadal są narażane na ryzyko zetknięcia się ze szkodliwą dezinformacją na temat koronawirusa na dużą skalę”. Avaaz przeanalizowała wybrane próbki treści, odnotowując rzekomo, że były one udostępniane na Facebooku ponad 1,7 miliona razy oraz wyświetlane szacunkowo 117 milionów razy[i].

EEAS Stratcom przeprowadził dodatkową analizę w dziewięciu innych językach UE i spoza UE, w tym po czesku, niemiecku, polsku, rosyjsku i ukraińsku. We wszystkich językach fałszywe lub wysoce wprowadzające w błąd treści nadal rozchodzą się wirusowo, nawet gdy zostały oznaczone przez lokalnych weryfikatorów faktów.Chociaż nie da się obliczyć łącznych wskaźników zasięgu, można bezpiecznie stwierdzić, że odpowiednie treści docierają do milionów użytkowników w analizowanych obszarach językowych.

Post na publicznej stronie w języku ukraińskim, twierdzący, że mleko pomaga zwalczać COVID-19.

 

Finansowany przez Kreml kanał na YouTube w języku niemieckim sugerujący, że „pandemia nigdy się nie wydarzyła” (prawie 900.000 wyświetleń i 5000 komentarzy)

 

Istnieje również rosnący zasób dowodów dotyczących wpływu dezinformacji i narracji związanych z COVID-19/koronawirusem na zdrowie publiczne oraz oficjalną komunikację kryzysową:

  • Jedna trzecia osób w 6 krajach (Argentyna, Niemcy, Korea Południowa, Hiszpania, Wielka Brytania i USA) twierdzi, że w ostatnim tygodniu (do 15 kwietnia) widziała „bardzo dużo” fałszywych lub wprowadzających w błąd informacji na temat COVID-19 w mediach społecznościowych i aplikacjach do komunikacji.[ii].
  • Jedna trzecia obywateli Wielkiej Brytanii wierzy, że wódki można używać jako środka do dezynfekcji rąk.
  • Zgodnie z raportem BBC, w jednej irańskiej prowincji więcej osób zmarło od picia alkoholu przemysłowego o wysokiej mocy niż z powodu COVID-19, na podstawie fałszywego twierdzenia, że mógł on chronić przed wirus[iii].
  • Teorie spiskowe dotyczące masztów telekomunikacyjnych 5G, rzekomo ułatwiających rozprzestrzenianie się COVID-19, doprowadziły do aktów wandalizmu oraz znieważania pracowników telekomunikacji w kilku lokalizacjach w Holandii, Belgii i Wielkiej Brytanii[iv].
  • Rosnące liczby regularnie organizują nielegalne wiece w Berlinie, aby protestować przeciwko „terrorowi szczepień” i twierdzić, że COVID-19 to „nic innego jak zwykła grypa”[v].
  • Włoska firma sondażowa SWG stwierdza, że odsetek respondentów mówiących, że uważają Chiny za przyjazne Włochom, wzrósł w marcu do 52 procent z 10 procent w styczniu, podczas gdy odsetek respondentów wskazujących, że mają zaufanie do instytucji UE, spadł w marcu do 27 procent z 42 procent we wrześniu[vi].

 

Narracje i działania wymierzone w UE oraz z nią związane

W poprzednich raportach wymieniliśmy szereg najczęściej powtarzających się narracji i działań. Wiele z tych działań jest kontynuowanych. Na przykład w okresie objętym niniejszym raportem potwierdzono, że źródła prokremlowskie oraz rosyjskie media państwowe nadal prowadzą skoordynowaną kampanię o podwójnym celu: osłabienia UE i jej reakcji kryzysowej oraz siania zamętu co do pochodzenia i zdrowotnych implikacji COVID-19/koronawirusa.Wspierana przez Kreml dezinformacja na temat COVID-19/koronawirusa nadal szeroko rozpowszechnia się w mediach społecznościowych, nawet jeśli stoi w sprzeczności z oficjalnymi wytycznymi WHO oraz politykami dotyczącymi treści stosowanymi przez firmy mediów społecznościowych. Istnieją również dowody na skoordynowane działania oficjalnych źródeł chińskich, mające na celu odwrócenie uwagi od jakiejkolwiek winy za wybuch pandemii[vii] oraz nagłaśnianie komunikatów i dostaw dwustronnej pomocy, przy czym sondaże w niektórych krajach pokazują, że Chiny są postrzegane jako bardziej pomocne w zwalczaniu pandemii niż UE[viii].

Dodatkowe informacje można znaleźć na www.euvsdisinfo.eu

Wymiar międzynarodowy

Źródła kontrolowane przez państwo, kierujące przekaz do odbiorców w UE, krajach Partnerstwa Wschodniego, na Bałkanach Zachodnich oraz w regionie MENA, nadal przedstawiają UE i jej partnerów jako nieskutecznych, podzielonych i cynicznych w ich reakcji na COVID-19. W związku z tym pandemia jest wielokrotnie przedstawiana jako słabość systemów demokratycznych w skutecznym radzeniu sobie z kryzysem.Skoordynowana dezinformacja ze strony Rosji i reżimu syryjskiego jest prowadzona w celu zdyskredytowania najnowszego raportu OPCW, jednocześnie obwiniając USA za brak pomocy medycznej dla syryjskich uchodźców w obozach Al Rukban i Al Hol, twierdząc, że USA przekierowują pomoc ONZ od syryjskich uchodźców do grup terrorystycznych.

Jednocześnie obserwujemy kontynuowany i skoordynowany nacisk ze strony niektórych podmiotów, w tym źródeł chińskich, mający na celu odwrócenie odpowiedzialności za wybuch pandemii oraz podkreślanie pomocy dwustronnej. Wiele raportów potwierdza wysoki poziom koordynacji między różnymi częściami chińskiego systemu w zakresie przekazu i wzmacniania komunikatów w różnych językach oraz kanałach komunikacji, w tym z użyciem jawnych i niejawnych taktyk[ix].

Wielu aktorów, w tym prokremlowskie ośrodki dezinformacyjne, nadal rozpowszechnia wprowadzające w błąd i zwodnicze informacje zdrowotne dotyczące COVID-19/koronawirusa wśród odbiorców międzynarodowych. Znaczna część tej dezinformacji bezpośrednio przeczy oficjalnym wytycznym WHO, a także zasadom dotyczącym treści na platformach internetowych.

Obserwujemy podobne próby wykorzystywania kryzysu COVID-19/koronawirusa do forsowania fałszywych przekazów na temat szczepionek.Często obejmują one skrajne teorie spiskowe, według których rządy narzucą przymusowe masowe szczepienia i wszczepianie nanochipów, aby ustanowić kontrolę społeczną, albo że szczepionki są nieskuteczne lub wręcz szkodliwe. Bill Gates jest częstym celem w tych narracjach. Oto kilka przykładów:

 

Szczególnie niepokojąca i złośliwa kategoria dezinformacji dotyczy twierdzeń o fałszywych lekarstwach lub metodach leczenia COVID-19/koronawirusa.Przykłady:

Jedna kategoria dezinformacji związanej ze zdrowiem próbuje umniejszać znaczenie pandemii i sugerować, że jest ona mistyfikacją, na przykład twierdząc, że wskaźnik śmiertelności jest wyolbrzymiony. Przekazy te często koncentrują się na próbach podważenia zaufania do instytucji i rządów, zarzucając im, że wykorzystują pandemię jako pretekst do sprawowania nieuzasadnionej władzy i kontroli nad swoimi obywatelami.Przykłady:

Inne wybrane działania, o których się informuje

Chińscy urzędnicy i media państwowe próbują ograniczyć wszelkie wzmianki o Wuhan jako miejscu pochodzenia COVID-19[x], wprowadzając nowe krajowe ograniczenia dotyczące publikowania w Chinach badań związanych z COVID-19[xi]. Niektóre kontrolowane przez państwo kanały w mediach społecznościowych nadal rozpowszechniają teorię, że ognisko w Wuhan było powiązane z przedstawicielami amerykańskiego wojska, co wskazuje na utrzymującą się intencję szerzenia zamieszania co do pochodzenia wirusa[xii].

Istnieją również istotne dowody na tajne chińskie operacje w mediach społecznościowych. ProPublica ujawniła na Twitterze sieć zaangażowaną w skoordynowaną kampanię wpływu z powiązaniami z rządem Chin[xiii].Daily Telegraph ustalił, że chińskie media państwowe obchodziły zasady platform społecznościowych dotyczące reklam politycznych i kupowały reklamy, które chwaliły sposób, w jaki Chiny poradziły sobie z kryzysem COVID-19/koronawirusa, oraz atakowały USA[xiv]. Według Daily Telegraph „reklamy są częścią światowej kampanii propagandowej, skoordynowanej na Facebooku, Instagramie, Twitterze oraz w mediach tradycyjnych, próbującej przedstawiać Chiny jako globalnego lidera w walce z Covid-19 i zagłuszać oskarżenia, że pogorszyły kryzys, próbując zatuszować własne ognisko epidemii.”

Formiche wykryło skoordynowaną operację botów na Twitterze we Włoszech, wzmacniającą przekazy chińskiej ambasady i atakującą UE[xv]. Tysiące tweetów z prochińskimi hashtagami opublikowanych w dwutygodniowym okresie w marcu pochodziło od botów.

Australijski Instytut Polityki Strategicznej (ASPI) stwierdził w swojej analizie dezinformacji dotyczącej COVID-19 /koronawirusa[xvi], że „elementy przekazu dyplomatycznego Chin oraz chińskich mediów państwowych nadal wykazują taktyki dezinformacyjne bardziej znane ze skoordynowanej i uporczywej, sponsorowanej przez państwo rosyjskiej dezinformacji.Chińskie wysiłki państwowe mające na celu podważanie domeny informacyjnej są wspierane przez skoordynowany, choć niekoniecznie nieautentyczny, prochiński patriotyczny trolling”.

W regionie Bliskiego Wschodu reżim syryjski wykorzystuje kryzys COVID-19/koronawirusa, aby nadal rozwijać swoją narrację dezinformacyjną przeciwko UE, twierdząc, że UE prowadzi „wojnę gospodarczą” przeciwko Syrii i narodowi syryjskiemu, a sankcje UE paraliżują sektor ochrony zdrowia.

Fałszywe „lekarstwa” nadal stanowią podatny grunt dla dezinformacji, a irańskie władze nagłaśniają nowe urządzenie zdolne do wykrywania COVID-19/koronawirusa, powszechnie wyśmiewane jako odrodzenie narracji o „urządzeniu na całkowite wyleczenie”, inspirowanej przypadkiem Egiptu z 2014 roku.

Ponadto w niektórych krajach aresztowano dziennikarzy i aktywistów, podczas gdy dostęp do niektórych niezależnych mediów internetowych został zablokowany pod pretekstem „zagranicznego finansowania”; w innych cofnięto licencje lub wydalono dziennikarzy.


 

[i] https://secure.avaaz.org/campaign/en/facebook_coronavirus_misinformation/

[ii]https://www.politico.eu/wp-content/uploads/2020/04/Navigating-the-Coronavirus-infodemic.pdf?utm_source=POLITICO.EU&utm_campaign=66ec24c50f-EMAIL_CAMPAIGN_2020_04_15_05_01&utm_medium=email&utm_term=0_10959edeb5-66ec24c50f-190134993

[iii] https://www.bbc.co.uk/news/live/world-51984399/page/3

[iv] https://www.ft.com/content/1eeedb71-d9dc-4b13-9b45-fcb7898ae9e1?desktop=true&segmentId=7c8f09b9-9b61-4fbb-9430-9208a9e233c8#myft:notification:daily-email:content

[v] https://amp.tagesspiegel.de/berlin/kritik-an-corona-massnahmen-das-steckt-hinter-der-querfrontdemonstration-in-berlin/25752958.html?__twitter_impression=true

[vi] https://formiche.net/2020/04/cina-usa-sondaggio-swg-casini-ventura/

[vii] https://www.recordedfuture.com/covid-19-chinese-media-influence/

[viii] https://dennikn.sk/1830536/fakty-vs-dojmy-ako-slovensku-realne-pomahaju-rusko-cina-a-europska-unia/?ref=mpm

[ix] https://freedomhouse.org/article/beijings-coronavirus-propaganda-has-both-foreign-and-domestic-targets

[x]https://twitter.com/globaltimesnews/status/1241559268190343168?lang=en;

[xi] https://www.theguardian.com/world/2020/apr/11/china-clamping-down-on-coronavirus-research-deleted-pages-suggest; https://edition.cnn.com/2020/04/12/asia/china-coronavirus-research-restrictions-intl-hnk/index.html

[xii] CGTN Arabic

[xiii] https://www.propublica.org/article/how-china-built-a-twitter-propaganda-machine-then-let-it-loose-on-coronavirus

[xiv] https://www.telegraph.co.uk/technology/2020/04/05/china-floods-facebook-instagram-undeclared-coronavirus-propaganda/

[xv] https://formiche.net/2020/03/china-unleashed-twitter-bots-covid19-propaganda-italy/

[xvi] https://www.aspi.org.au/report/covid-19-disinformation

ZASTRZEŻENIE PRAWNE

Przypadki umieszczone w bazie danych EUvsDisinfo opisują wiadomości znalezione w międzynarodowej przestrzeni informacyjnej, które uznano za przedstawiające stronniczy, wypaczony lub fałszywy obraz rzeczywistości oraz za służące rozpowszechnianiu istotnego prokremlowskiego przekazu. Niekoniecznie oznacza to, że wskazane media są powiązane z Kremlem lub że ich redakcje mają prokremlowskie poglądy, lub że celowo dążyły one do dezinformacji odbiorców. Materiały publikowane przez EUvsDisinfo nie stanowią oficjalnego stanowiska UE. Przedstawione informacje i opinie oparte są na doniesieniach medialnych i analizach przygotowanych przez grupę zadaniową East StratCom.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      PODZIEL SIĘ Z NAMI SWOJĄ OPINIĄ

      Informacje o ochronie danych *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist