Analiza danych i dezinformacja – od wglądu do działania w 2020 roku
Rok 2019 był rokiem, w którym analiza danych stała się integralną częścią pracy EUvsDisinfo, wspierając cel poprawy wykrywania, analizy i ujawniania dezinformacji, zgodnie z założeniami unijnego Planu działania przeciw dezinformacji, a także wspomagając działania w zakresie fact-checkingu i obalania fałszywych informacji.
Był to również rok, w którym widzieliśmy kilka organizacji prezentujących znakomite przykłady analiz i badań. Graphika, na przykład, odkryła kampanię dezinformacyjną wymierzoną w wybory w Wielkiej Brytanii, zanim się one odbyły; Stratcom Centre of Excellence NATO pokazało, jak testować zdolności (lub ich brak) firm mediów społecznościowych do identyfikowania i usuwania manipulacji; Buzzfeed ujawnił, jak Twój blog może zostać zhakowany i wykorzystany do tego, by dezinformacja zajmowała wyższe pozycje w wynikach wyszukiwania. Kiedy EUvsDisinfo opublikowało spostrzeżenia na temat medium, które na masową skalę rozpowszechniało treści Russia Today (RT) wśród belgijskich odbiorców, sieć ekspertów ds. przeciwdziałania dezinformacji poszła jeszcze dalej i ujawniła światową sieć fałszywych serwisów informacyjnych.
Mamy jednak więcej wglądu, ale też więcej aktorów atakujących więcej systemów, przy nieustannie ewoluujących technikach.W związku z tym dążenie do zautomatyzowania wykrywania operacji dezinformacyjnych, zanim zdążą one zrealizować swój wpływ, staje się jeszcze bardziej istotne, ale też złożone.
W swoim raporcie z 2019 r. pt. „The Global Disinformation Order: 2019 Global Inventory of Organised Social Media Manipulation” badacze z Oxford Internet Institute stwierdzili, że kampanie, taktyki i narzędzia manipulacji w mediach społecznościowych rozprzestrzeniły się na co najmniej 70 krajów, w porównaniu z 48 rokiem wcześniejszym. Firmy z branży mediów społecznościowych, takie jak Reddit, Facebook i Twitter, nadal wykrywają na swoich platformach operacje dezinformacyjne prowadzone przez różnych zagranicznych aktorów — niektórych nowych, innych już znanych — wymierzone w protesty, obszary tematyczne oraz wybory. Uniwersytet Stanforda znalazł dowody na to, że Rosja rozszerzyła swoją działalność dezinformacyjną na afrykańską przestrzeń informacyjną.
Lista jest długa. Rok 2019 był rokiem upowszechnienia taktyk dezinformacyjnych. To, co niegdyś należało do domeny garstki wysoko wyspecjalizowanych aktorów, stało się manipulacyjną usługą na wynajem — modelem biznesowym dostępnym dla każdego, kto ma do wydania kilka dolarów. Aktorzy dezinformacji uczą się od siebie nawzajem: próbują i testują, obserwują, optymalizują oraz wybierają taktyki i techniki, które najlepiej działają, aby realizować swoje cele polegające na zniekształcaniu, wprowadzaniu zamętu i dzieleniu.
Na szczęście analitycy dezinformacji również mogą i rzeczywiście uczą się od siebie nawzajem.W EUvsDisinfo śledzimy i współpracujemy z wieloma think tankami, organizacjami pozarządowymi, agencjami i badaczami, którzy regularnie dzielą się swoimi spostrzeżeniami. Ta otwarta społeczność i wymiana stanowią siłę, ale jednocześnie stwarzają wyzwanie: przy rosnącej liczbie badań i analiz — jak uniknąć dublowania działań i martwych pól? Jak organizować nasze aktywności w ramach zdecentralizowanej sieci badaczy? Jak możemy przyspieszyć wzajemne uczenie się i przejść od wniosków do działania?
W obliczu podobnych wyzwań społeczność zajmująca się cyber- i bezpieczeństwem informacji (InfoSec) opracowała ramy Att&ck, które z powodzeniem zmierzyły się ze złożonym wyzwaniem, dostarczając strukturę do porządkowania taktyk, technik i procedur (TTP) stosowanych przez przeciwnika, co pozwala analitykom organizować zachowania przeciwnika i komunikować je w sposób umożliwiający obrońcom podjęcie konkretnych działań.
Ta inicjatywa — wraz z wieloma innymi nowymi przedsięwzięciami rządów państw członkowskich UE oraz sektora prywatnego — będzie stanowić trzon prac nad budowaniem odporności społeczności przeciwdziałającej dezinformacji w 2020 roku.
