Bestiarium Kremlina G – R

Ostrzeżenie: Satyra

Strach jest głównym elementem rosyjskiej polityki. EUvsDisinfo przedstawiło kilka z fobii, które nękają przywództwo Kremla. W serii artykułów będziemy nadal badać koszmary Kremlowskiego Państwa Strachu i zaprezentujemy Kremlowski Bestiariusz.

Gej

Masculinus Gaudens

Gej odgrywa znaczącą rolę w rodzinie Oszustów w Kremlowskim Bestiariuszu i, podobnie jak inni Oszuści, wywołuje silną panikę i trwogę w sieciach prokremlowskich, podczas gdy nie sposób postrzegać go jako realnego zagrożenia. Kreml od dawna traktuje priorytetowo polowanie na Geja, wyraźnie nastawione na całkowite wytępienie go.

Gej wywołuje na Kremlu pewien rodzaj paranoi; podobny do skutków działania Ekologa i Feministki, lecz o jeszcze większym oddziaływaniu.Kreml uderza zaciekle w dowolnym kierunku, w którym podejrzewa obecność Gay Mana.

Kremlowscy bestiolodzy hołdują teorii, że wszyscy oszuści są jedynie narzędziami innych bestii, przede wszystkim Sorosa, i próbowali walczyć z Gay Manem poprzez atakowanie Sorosa.

Zobacz także: Tricksterzy

Moc: Wytrwałość, nieprzewidywalność

Słabość: Rozmiar

Cechy charakterystyczne: Brak; choć kremlowscy bestiolodzy sugerują, że nosi skórę lub kobiecy strój

Gay Man w bazie danych EUvsDisinfo dotyczącej dezinformacji

Liberał

Liberalus Horribilis

Liberał to bestia, która działa wspólnie z Bankierem i Sorosem. Liberał znany jest ze swojej zdolności do odmładzania, a niewiele bestii budzi większy strach niż odmłodzony liberał, tak zwany neoliberał. Choć Liberał jest przerażającym wrogiem uzbrojonym w wolne rynki i prawa człowieka, Kreml próbuje polować na niego poprzez mimikrę; starannie kopiując niektóre cechy Liberała.

Liberał zdaje się nie mieć żadnych widocznych środków ataku: żadnych kłów, żadnych macek, żadnych szponów. Jest pozbawiony cech, co czyni go bardzo podobnym do Deep State, ale mniej pasywnym.Liberal jest również podobny do Sorosa i można go rozumieć jako gatunek pośredni. Relacja z Bankierem wydaje się mieć raczej charakter symbiotyczny.

Podobnie jak w przypadku Deep State, Liberal może zostać wytępiony tylko wtedy, gdy jego siedlisko zostanie zniszczone. Kreml próbował wykorzenić wszelkie ślady środowiska, w którym Liberal może się rozwijać. Mimo to jest oczywiste, że nadal jest postrzegany jako pilne zagrożenie.

Siła: Szybko przystosowuje się do środowiska

Słabość: Nieagresywny

Cechy wyróżniające: Łagodny wygląd

Liberal w bazie danych EUvsDisinfo dotyczącej dezinformacji

NATO

Militarius Omnipresentus

NATO jest bestią, przez kremlowskich bestiologów silnie kojarzoną z anglosaskim. Niektórzy bestiolodzy sugerują, że te dwa są w rzeczywistości identyczne. NATO jest bardziej mobilne i złowrogie, trwale i agresywnie rzucając wyzwanie rdzeniowemu terytorium Kremla. Proces ten określa się mianem okrążenia, mimo że NATO ma ledwie jakikolwiek bezpośredni kontakt z obszarami Kremla.

To okrążenie doprowadziło kremlowskich bestiologów do utożsamienia NATO z gadem, być może odzianym w zbroję. Kreml nigdy nie próbował skonfrontować się z NATO bezpośrednio.Teoretycznie brutalna siła powinna go odstraszyć, ale istnieje podejrzenie, że NATO zareagowałoby nieprzewidywalnie na atak.

NATO jest prawdopodobnie jadowite. Kremlowscy bestiologowie podejrzewają, że może, podobnie jak Smok, ziejąć chorobą i dolegliwościami na terytoria. NATO jest zwodnicze i nigdy nie puszcza ofiary, gdy już ją podbije.

Siła: Bardzo duża

Słabość: Powolne

Cechy charakterystyczne: Wężowaty kształt

NATO w bazie danych EUvsDisinfo na temat dezinformacji

Rusofobowie

Rusofobia

Ogólnie rzecz biorąc, rusofob nie jest tak naprawdę gatunkiem w kremlowskim bestiariuszu, lecz raczej całą klasą wrogów. Wszyscy są zjednoczeni wewnętrzną wrogością wobec Kremla i jego systemu wartości. Dlatego zarówno budzący grozę Soros, jak i pozornie niegroźny Ekolog reprezentują Klasę Rusofobia.

Wszyscy członkowie Rusofobii charakteryzują się agresywnym stosunkiem do porządku i harmonii w rozumieniu Kremla. W niektórych przypadkach postawa ta jest podsycana poczuciem rywalizacji; na przykład Kreml zagraża Sorosowi i utrudnia działania NATO.W innych przypadkach nastawienie to jest po prostu irracjonalną nienawiścią wobec przyzwoitości i dobrych manier.

Mocna strona: Skupienie

Słaba strona: Duże różnice między gatunkami

Russophobiae w bazie danych dezinformacji EUvsDisinfo.